Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН
Сайт создан при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проект № 15-34-12003
Русская революция 1917 г.
в литературных источниках
1917 — 1920-е гг.

Летопись

декабрь 1917

  • 1
    декабрь
    1917
    • № 1 (и единственный) журн. «За народ» (двухнед. обществ.-полит., науч. и лит. журн.; ред. В.Утгоф и М.Никаноров; Петроград, изд. Военной комиссии при ЦК партии эсеров).
      Статьи: В.Чернов, А.Гизетти («Заветы Н.К.Михайловского и современные события»); очерк: В.Утгоф; проза: П.Сурожский, А.Толстой и др.

      Москва
      Собрание Клуба московских писателей (Клуб Московского союза писателей).
      Присутствуют И.Бунин, В.Волькенштейн, М.Гершензон, И.Жилкин, Б.Зайцев, А.Крандиевская, Н.Крандиевская, В.Крандиевский, В.Ладыженский, И.Новиков, М.Осоргин, Г.Рачинский, А.Соболь, А.Толстой и др.
      Решено издать однодневную газету «Слову — свобода!», «пригласив к участию в ней московских писателей и общественных деятелей»; избираются редколлегия (И.Жилкин, И.Новиков, М.Осоргин, А.Соболь и А.Толстой) и члены клуба (И.Эренбург, М.Цетлин). Выход газ. «Слову — свобода!» см.: 1917, Дек., 10.
      ИМЛИ. 315. 1. 3

      № 11/12 журн. «Русская мысль» (за нояб.–дек.).
      Проза: А.Тыркова («Добыча», оконч.), С.Кондурушкин; стихи: Е.Слуцкий, В.Бородаевский, А.Семенов-Тян-Шанский, М.Волошин (цикл «Облики»); пьеса: И.Новиков («Туннель»); статьи: И.Фудель («К.Леонтьев и Вл.Соловьев в их взаимных отношениях»), Н.Бердяев, И.Левин («Некоторые итоги», об Октябрьской революции), П.Струве (ответ И.Левину); рецензии и др.
      Откл. на публ. П.Струве: [Б.п.] // Голос жизни (К.). 1918. № 1.

      Дек., не ранее 1 — 1918, Февр., до 14
      Иванов Вяч. Родное и вселенское: Ст. 1914–1916 гг. М.: Г.А.Леман и С.И.Сахаров, 1917. 208 с.
      Рец. и откл.: Белый А. Сирин ученого варварства // Зн. труда. 1918. 26 марта и 3 апр.; Д. [Дурылин С.] // Понедельник. 1918. [29] апр. См. также: Чулков Г. Красный призрак: Листки из дневника // Народоправство. 1918. № 23/24.
      Рус. мысль. 1918. № 1/2. 3-я паг. С. 10; Кн. угол. 1918. № 1. С. 18; Бем А. // Куранты... (К.). 1918. № 3. С. 15

  • 2
    декабрь
    1917
    • В газ. «Социал-демократ» — обращение Л.Котомки «К пролетарским писателям и беллетристам».
      16 дек. там же — обращение Л.Котомки «К пролетарским художникам — пера, кисти, эстрады и пр. — интернационалистам».
      Из обращения «К пролетарским писателям и беллетристам»: «В дни великого многогранного строительства новых форм общежития... мы, поэты и беллетристы, как идеологи пролетариата не должны молчать. Мы должны объединиться. Мы должны создать тесную группу в целях развития своих дарований на пользу рабочему люду, на радость нашей революции... Мною получено письмо от Общества [пролетарских искусств] с предложением создать здесь в Москве такое же общество». Автор призывает прийти 7 дек. в бывш. Институт благородных девиц для обсуждения этого предложения. См. также: Социал-демократ. 7 дек.
      2-е обращение также призывает «художников-интернационалистов» прийти 18 дек. в бывш. Институт благородных девиц для обсуждения вопросов «объединения».

      № 10/12 журн. «Жизнь для всех» (за окт.–дек.).
      Стихи: А.Палей, Н.Ливкин, Н.Белов, А.Туфанов; проза: Р.Кумов, С.Горичев, Л.Гумилевский; очерки: Л.Гумилевский, Н.Степной («Октябрьские дни»), С.Фомин, Аксень-Ачкасов [И.Садофьев]; статьи: М.Белоцерковский, Л.Гумилевский; рецензии и др.; а также перепечатка Декрета о мире, Декрета о земле и текста мирного соглашения между Россией и Германией.
      Из «Письма к читателям журнала» редактора журнала П.Черкасова: «В связи с переходом журнала к кооперативу и в связи с уходом от работы по редакции В.А.Поссе, поднялись разговоры о направлении журнала... Упрекали нас [и] в том, что журнал уклонился в сторону большевизма... никакого уклона в какую бы то ни было сторону в журнале нет, не было и, как я понимаю задачи журнала, не должно быть. Направление «Жизни для всех» всегда оставалось и должно оставаться одинаковым... Лозунг «жизнь для всех», безусловно, является лозунгом максималистским, большевистским... Не разрушением, не убийством, а творческой созидательной работой всех и каждого создается тот будущий строй, к которому идут помыслы всякого искреннего и вдумчивого человека... Пробудить совесть, пробудить разум, очистить рассудок от мелкого партийного политиканства и сектантства — вот задачи момента».
      Датируется по содерж.

  • 3
    декабрь
    1917
    • В газ. «Русские ведомости» — статья В.Короленко «Торжество победителей».
      Написано в связи со статьей А.Луначарского «Сретение» (см.: 1917, Нояб., 17).
      Из ст.: «В лице И.И.Ясинского в окровавленный пролом Зимнего дворца вползла к вам только старая рептилия, привыкшая извиваться перед всякой восходящей силой... У большевизма очень «дурная пресса». Материально он преуспел. В его руках сила, в его руках власть, в том числе власть над русской печатью... Торжествующий большевизм не только закрывает «неблагонадежные» газеты, но еще сажает писателей в тюрьмы за их «противоправительственное направление»; он реквизирует типографии и бумагу независимых газет и отдает их своим официозам, он монополизировал в пользу официозов и рептилий частные объявления... Это ли не могущество! Да, могущество, но не морального порядка... Власть, основанная на ложной идее, обречена на гибель от собственного произвола. Берегитесь же! Ваша победа — не победа. Русская литература, и, притом, вся она... без различия партий, оттенков и направлений, — не с вами, а против вас. Горькие уходят, приходят Ясинские. И я поздравляю вас, бывший писатель, а ныне министр-комиссар, гр-н Луначарский, с этой символической заменой». То же: ДН. 5 дек.; Совр. вести. 5 дек.
      Из откл.: «Короленко — величайший писатель России из живых в текущий момент, и к его голосу нельзя относиться равнодушно... Сколько тяжких обвинений, но все голословны и нет ни одного основательного!.. Делается много ошибок. Большинства их них можно было бы избежать, если бы в государственном строительстве помогла Советам вся интеллигенция страны... горшее горе тем, Владимир Галактионович, кто «стоит на горе», подобно Вам, и все-таки не видит, где путь подлинного народа и где путь реакционеров и политических фарисеев и сектантов!» (Интеллигент из народа [Книжник И.] Советское правительство и Вл.Короленко // Пр. [22–23] дек.).
      См. также: Омега [Трозинер Ф.] Предупреждение // Нов. петр. газ. 6 дек.; Ясинский И. Золото... но не американское // Петр. веч. почта. 13 дек.

      Москва
      Собрание общества «Среда», пред. Ю.Бунин.
      Присутствуют более 60 чел., в т.ч.: И.Бунин, П.Петровский, А.Серафимович, А.Соболь, Е.Чириков, В.Ютанов и др. Выступает Б.Пильняк (рассказы), после чтения — прения; затем [М.?]Орлов с разрешения председателя поднимает вопрос об общественной позиции А.Серафимовича (в связи с участием последнего в работе «Известий» Моссовета, см.: 1917, Нояб., 22; Москва).
      Из отчета: [М.?]Орлов заявил, что А.Серафимович «присоединился к теперешним захватчикам власти и места ему среди нас не должно быть»; В.Ютанов «находит неудобным вносить политику в общество «Среда», которое ставит для себя исключительно художественные цели», с осуждением позиции А.Серафимовича выступают А.Соболь, Е.Чириков и П.Петровский; в ответном слове А.Серафимович характеризует коллег как «отшатнувшихся от народа» и покидает собрание ([Б.п.] // Изв. (М.). 6 дек. То же: Пр. [9] дек.).

  • 4
    декабрь
    1917
    • № 1 газ. «Эхо: Веч. вып.» (подзаг.: «Большая общественно-политическая и литературная газета»; ред. И.Василевский (Не-Буква), Петроград). Посл. номер от 22 мая 1918.
      В конце дек. по 20 мая 1918 издание газ. приостановлено Революционным трибуналом печати; продолжено под назв. «Петроградское эхо» (см.: 1918, Янв., 3); 21–22 мая 1918 параллельно этому изданию под старым назв. выходят два номера «Эха».
      В газете печатаются Н.Агнивцев, А.Амфитетров, Л.Андрусон, А.Блок, А.Бухов, В.Воинов, Л.Гумилевский, В.Константинов [И.Василевский (Не-Буква)], А.Куприн, К.Миклашевский, Б.Мирский, В.Муйжель, В.Немирович-Данченко, И.Северянин, В.Тан [В.Богораз], В.Юз [Ю.Волин] и др.

      Москва
      Собрание Клуба московских писателей.
      Присутствуют И.Бунин, М.Гершензон, И.Жилкин, З.Жилкина, Б.Зайцев, А.Крандиевская, Н.Крандиевская, В.Крандиевский, Е.Кускова, В.Лидин, М.Осоргин, Г.Рачинский, А.Соболь, А.Толстой, Л.Шестов и др.
      Утверждается состав сотрудников однодневной газеты «Слову — свобода!»; в редколлегию избирается Е.Кускова (выход см.: 1917, Дек., 10).
      ИМЛИ. 315. 1. 3

  • 5
    декабрь
    1917
    • В газ. «Новая жизнь» — статья О.Брика «Моя позиция» в связи с избранием его в гласные Петроградской городской думы по списку большевиков.
      Из ст.: «Для меня это явилось полной неожиданностью... Я не политик, ни в какой партии не состою, поэтому я не знаю, хорошую ли политику ведут большевики или нет... Если предоставить им свободно хозяйничать в этой области, то получится нечто, ничего общего с культурой не имеющее... Единственно верный путь — неуклонно вести свою культурную линию... По этим соображениям я не отказываюсь от своего неожиданного избрания...»
      Откл.: Крайний А. [Гиппиус З.] // Веч. звон. 8 дек.; Игнатов В. // К вопросу о демократизации искусства: Открытое письмо О.Брику // Изв. 13 дек.

      Москва
      Выступление А.Луначарского в Моссовете по вопросу о закрытии газет.
      Из отчета: «Возбуждающие газеты будут закрываться, иначе их разгромят массы. Как видите, мы только предупреждаем погромы» ([Б.п.] // Наш век. 9 дек.).

      № XXVIII/XXIX журн. «Вешние воды» (за окт.–нояб.).
      Проза: Л.Мурахина («Пирамида Хеопса»), М.Веселкова-Кильштет, М.Спасовский («История одного похищения»); очерки: Ю.Прилуцкий; стихи: М.Чокой, Е.Ставраки, В.Пуришкевич; статьи: А.Бурнакин, Д.Выгодский и др.
      Датируется по содерж.

      между 5 и 11
      Маяковский В. Война и мир [Поэма]. Пг.: Парус, 1917. 48 с. 2 000 экз. В 1919 переиздано.
      Из откл.: «Смолкли барабаны футуризма. Школа литературных «низвергателей» оказалась сама низвергнутой безжалостной рукой времени. Остался один Маяковский... «Война и мир», недавно выпущенная в свет, покажет, вероятно, и многим хулителям Маяковского, что в его лице мы имеем крупного поэта» (Полонский В. // НЖ. 31 дек.);
      «Этой поэмой Маяковский получил право на вступление в ряды значительных поэтов больной и трагической, восстающей на себя культуры наших дней, которой, может быть, суждено обновление» (Оксенов И. // Наш путь. 1918. № 1);
      «Поэма Маяковского «Война и мир» написана в 1916 г., когда и думать невозможно было о ее напечатании. Известная по отрывкам в литературных кругах столиц, она поражала силою своих образов и тем истинным гуманизмом, который в тогдашних условиях производил на слушателя впечатление не меньшее, чем художественная могучесть. Изданная теперь без единой цензорской купюры, она приковывает внимание, и гений поэта нераздельно царствует над читательской душой» (Ш-н [Шлейман П.] // Колосья (Х.). 1918. № 18).

  • 6
    декабрь
    1917
    • В «Правде» — извещение Наркомпроса о разработке и передаче на утверждение в Совнарком проекта декрета об авторском праве.
      Из инф.: предлагается сохранять авторское право за наследниками 15 лет, в течение следующих 15 лет — передать в монополию государства, а в дальнейшем допустить «свободное переиздание как право каждого гражданина»; не монополизированные государством произведения могут издаваться частными лицами с разрешения Государственной комиссии по просвещению через 15 лет после смерти автора; «...народные массы смогут иметь за дешевую цену произведения лучших писателей, критиков и ученых. Каждый автор будет выходить в двух изданиях: одно академическое, полное, другое народное, в которое войдут все наилучшие избранные произведения. Будет обращено самое серьезное внимание на иллюстрации и внешнюю сторону книги, чтобы вытеснить с рынка лубочные издания». Подп.: П.Лебедев-Полянский (Пр. [6] дек. См. также: Изв. 7 дек.; НЖ. 8 дек.).
      Из откл.: «Большевики, по-видимому, вполне уверены в прочности своего положения, если не боятся ковать оружие, которое легко может обратиться против них» (Брик О.М. Большевики и авторское право // НЖ. 15 дек.).

      № 1 газ. «Вечерний звон» (ред. ком.: П.Арзубьев [П.Губер], В.Ирецкий, Я.Лившиц, Д.Философов, Б.Харитон и П.Ярцев; Петроград, издат. Т-во журналистов). Посл. номер 5 янв. 1918.
      В газете печатаются З.Гиппиус (в т.ч. под псевд. Антон Крайний и Л.Пущин), А.Дроздов, Ф.Зелинский, В.Ирецкий, Д.Коковцев, А.Левинсон, А.Ремизов, П.Рысс, Ф.Сологуб, Н.Тэффи, В.Фигнер, Д.Философов, Homo Novus [А.Кугель] и др.

  • 7
    декабрь
    1917
    • В газ. «Новая жизнь» — продолж. «Несвоевременных мыслей» М.Горького.
      Откл.: [Б.п.] // ДН. 8 дек.; И. [Ирецкий В.] // Веч. звон. 8 дек.; [Б.п.] Раскисший Горький // Пр. [9] дек.; [Б.п.] Полемика большевиков // Воля народа. 10 дек.; [Б.п.] Культура и творчество // Свобод. журн. 1918. № 1.
      Из ст. М.Горького: «В силу целого ряда условий у нас почти совершенно прекращено книгопечатание и книгоиздательство и, в то же время, одна за другой уничтожаются ценнейшие библиотеки... Наши учителя, радищевы, чернышевские, марксы — духовные делатели книг, жертвовали и свободой, и жизнью за свои книги. Чем облегчают сейчас физические делатели книг развитие книжного дела?»

  • 8
    декабрь
    1917
    • Посл. № 35 газ. «Вольность». Выходила с 10 окт. в Петрограде; в окт. 1917 — дек. 1918 под назв. «Наша вольность».
      В окт.–дек. 1917 в газете печатаются Б.Верхоустинский, Т.Ганжулевич, В.Кадашев [В.Амфитеатров], А.Куприн, Б.Мирский, Я.Окунев, П.Пильский, С.Подъячев, А.Ремизов и др.

  • 9
    декабрь
    1917
    • Петроград

      Собрание Союза русских писателей; пред. С.Венгеров.
      Зачитывается ответ В.Бурцева на приветственную телеграмму союза (см.:
      1917, Нояб., 21; Петроград); принимается резолюция протеста против ареста
      гр. С.Паниной (бывш. товарищ министра Временного правительства
      С.Панина арестована 28 нояб. 1917 и обвинена в сокрытии и присвоении
      правительственных фондов, находившихся в распоряжении бывш.
      Министерства народного просвещения. 10 дек. трибунал вынес С.Паниной
      «общественное порицание»; освобождена 28 дек.); обсуждается вопрос об
      авторском праве в связи с подготовкой нового закона.
      Отчет: [Б.п.] // Петр. голос. 9 дек.

  • 10
    декабрь
    1917
    • Однодневная газ. «Слову — свобода!» (издание Клуба московских писателей, Москва).
      Среди авторов: Ю.Балтрушайтис, К.Бальмонт, И.Бунин, Н.Валентинов, В.Вересаев, А.Веселовский, М.Волошин, М.Гершензон, Б.Зайцев, Вяч.Иванов, В.Лидин, И.Новиков, М.Осоргин, А.Соболь, Н.Телешов, А.Толстой, Е.Чириков, Л.Шестов, И.Шмелев, И.Эренбург.
      Откл. на публ. М.Волошина: [Б.п.] // Мысль. 18 дек.

      В «Правде» — статья В.Полянского [П.Лебедева-Полянского] «В путах старого мира» (о М.Горьком).

      Москва
      «Поэзовечер» Игоря Северянина «За струнной изгородью лиры» в зале Синодального училища; объявлялся также на 28 нояб. и 6 дек. в Политехническом музее.
      Из афиши: «Автор прочтет революционные поэзы и избранные стихи из своих книг».
      Афиши: МИгМ. Вф 7142/1–2; Там же. 7248/1–2; УР. 6 дек.; Мачтет Т. Дневник // РГБ. 162. 5. 2

  • 11
    декабрь
    1917
    • Москва
      Объявлено «грандиозное выступление апологетов футуризма» «Футуристический собор» в кинотеатре «Арс».
      Мысль. 11 дек.

  • 12
    декабрь
    1917
    • В «Известиях» Моссовета — статьи А.Серафимовича «В капле» (12 дек.) и «Братьям-писателям» (12 янв.) о его конфликте с обществом «Среда» (см.: 1917, Дек., 3; Москва) и Книгоиздательством писателей в Москве.
      Из ст. «В капле»: «...как же могло случиться, что представители русской литературы, так бережно, так любовно писавшие о мужике, о рабочем, о солдате, очутились — по одну сторону пропасти, а эти самые мужики, рабочие и солдаты — по другую?.. Это объясняет все одно, но роковое слово: наступила социальная революция...» Откл.: Вэм. Капля: Посвящ. А.Серафимовичу [Стих.] // Изв. (М.). 1918. 17 [4] янв.; Чириков Е. Почему я не большевик (Чистосердечное признание) // Единство. 1918. № 2.
      Из ст. «Братьям-писателям»: «Мало-помалу, друг за другом общественные деятели открывают свое лицо. Есть в Москве Книгоиздательство писателей... Собралось [его] правление и в мое отсутствие постановило: исключить мой, уже напечатанный, рассказ из сборника. За что же? Да все за то же: за то, что я работаю в «Известиях»... Какую же надо питать неподавимую гложущую злобу и ненависть к рабочим, солдатам и крестьянству, чтобы сдернуть с себя последний фиговый листок... Ну, что же, рабочие и крестьянство, создавайте свою интеллигенцию, которая бы с головой вросла в ваш класс трудящихся, борющихся и обездоленных...» Перечислены имена членов правления, проголосовавших «за» (И.Бунин, Ю.Бунин, В.Вересаев, Д.Голубев, Е.Гонтарев, И.Данилин, Н.Телешов, И.Шмелев) и «против» (Н.Ангарский).
      Из откл. (на ст. «Братьям-писателям»): А.Серафимович «просто запутался. Теперь он оправдывается и увязает дальше. Оправдываясь, он пишет гадость про бывших товарищей... Зачем приплетать рабочих и крестьян?.. Они тут ни при чем, и нечего прятаться за их спины, подталкивая их отомстить за обиду, нанесенную писателю Серафимовичу... Не за то Серафимовичу поставлено клеймо отчуждения, что он ушел в «лево-социалистическую печать», а совсем наоборот: за то, что он из рядов социалистических и революционных ушел в ряды правительственные и ярко реакционные. Большевики не социалисты, а враги трудовых классов» (М.О. [Осоргин М.] Заметки // Власть народа. 1918. 13 янв.).

  • 13
    декабрь
    1917
    • Данковский уезд (Рязан. губ.)
      Убит поэт и религиозный мыслитель Леонид Дмитриевич Семенов-Тян-Шанский (род. 1880).
      Из откл.: «Он не был поэтом, толстовцем, он был прежде всего бегуном от мира... Казалось, мы ничего не услышим больше о нашем бегуне, ибо он нашел свое тихое, прочное место любви и правды» (Дурылин С. «Бегун» // Понед. «Власти народа». 1918. [1 апр.]).
      См. также: А. // Наш век. 21 дек.; Чулков Г. Живая совесть // Рус. вед. 1918. 10 марта; Пяст В. Поэт-мученик // Веч. вед. 1918. 21 марта; [Б.п.] Волчьи ягоды: Хроника искусства // Нов. Сатирикон. 1918. № 4; Пегешев [Шевцов П.] Убили своего поэта // Труд и свет (Коломна). 1918. № 2. Некролог Ф.Зелинского для несостоявшегося издания сборника «Памяти Л.Д.Семенова» см.: Баевский В.С., 1998.

  • 14
    декабрь
    1917
    • Дымов О. Преступление девушки: Рассказы. М.: Сев. дни, 1917. 191 с.
      Рец.: W [Ходасевич В. ] // Рус. вед. 1918. 24 янв.
      Веч. час. 14 дек.; Бюл. лит. и жизни. 1918. № 1. С. 46

      № 6 журн. «Свободный журнал» (за дек.). Анонс: НЖ. 11 нояб.
      Стихи: Э.Герман, С.Есенин, А.Вознесенский, М.Горький, А.Ахматова, Е.Стырская; проза: И.Новиков («На Отраде-реке», из романа), Е.Зозуля; статьи: К.Чуковский (к 25-летию литературной деятельности М.Горького), С.Венгеров, М.Горький («Великое дело», об организации Свободной ассоциации для развития и распространения положительных наук) и др.
      Рец.: Ариэль [Василевский Л.] // Веч. зв. 1918. 9 марта.
      Веч. час. 14 дек.; Веч. звон. 30 дек.

      Петроград
      Вечер памяти декабристов в Соляном городке (Пантелеймоновская, 2).
      Выступает П.Орешин (стих. «Памяти декабристов»); объявлялось участие С.Есенина, Иванова-Разумника, Б.Камкова.
      Зн. труда. 14 и 17 дек.

      между 14 и 20
      Скифы / Ред. А.Белый, Иванов-Разумник, С.Д.Мстиславский. [Пг.: Скифы], 1918. [Сб.] II. 232 с. 1-й сб. в 1917.
      Стихи: Н.Клюев («Песнь солнценосца», «Избяные песни»), А.Белый, П.Орешин, С.Есенин (циклы «Стихослов» и «Под отчим кровом»), А.Ганин; проза: А.Белый («Котик Летаев», оконч.), Е.Замятин («Островитяне»), А.Ремизов («Слово о погибели Русской земли» и «Gloria in excelsis»); статьи: Иванов-Разумник («Поэты и революция», «Две России»), А.Белый (««Песнь солнценосца»«).
      Из откл.: «...досадно видеть под одной... обложкой кощунственное пустословие г. Иванова-Разумника, стилизованную хлыстовщину г. Клюева и тут же в непосредственном соседстве с ними превосходную новую повесть Андрея Белого «Котик Летаев»« (Арзубьев П. [Губер П.] Пифийская расщелина // Наш век. 1918. 27 янв.);
      «По мнению Иванова-Разумника, одного из редакторов сборника, — это не обычный сборник стихов, беллетристики и статей. В нем... звучат «вещие голоса», раздаются «глубинные призывы», с «особым значением» этот сборник... Не будь в сборнике пояснительных статей Разумника — он прочелся бы с интересом, и также из-за романа Белого, представляющего если не художественную, то ценность психологического документа. Но комментарии портят все впечатление» (Левидов М. // НЖ. 1918. 17 февр.);
      «...неожиданно увидели мы на максималистском фланге нашей общественности настоящую книгу... со статьями, со стихами подлинных, не демьянообразных, писателей... признаться, обрадовалась книге, дающей, наконец, возможность прощупать корни того стихийного огромного сдвига, который пошел теперь по русской земле... сразу бросающееся в глаза явление: немногие стихи, сложенные о нашей революции, — стихи крестьянских поэтов... Мы и сами не постигаем, как глубоко национален и как глубоко корнями своими в седую старину ушел наш революционный максимализм, мнящий вести за собой Европу...» (Дубнова-Эрлих С. [Дубнова С.] // Нов. день. 1918. 20 февр.); сборник «питается старыми соками... Но новых талантов, кроме перебежчиков от старорусской литературы, мы не видим и не слышим» (Ожигов А. [Ашешов Н.] Литературные мотивы // Совр. слово. 1918. 16 марта).
      Откл. на публ. Е.Замятина: Полонский В. Об «Островитянах» Евгения Замятина // Веч. зв. 1918. 9 марта. Откл. на публ. А.Белого: Есенин С. Отчее слово // Зн. труда. 1918. 5 апр. Откл. на публ. Н.Клюева: Фома Верный [Бухарова З.] «Избяные песни» // Зн. борьбы. 1918. 21 апр. Откл. на ст. Иванова-Разумника «Две России»: Трилесов И. Подкалыватель // Воля страны. 1918. 24 янв; Ан.Чеб-ская [Чеботаревская Ан.]. Стрельба по своим // Нов. веч. час. 1918. 29 янв.; Арзубьев П. [Губер П.] Предводитель скифов // Наш век. 1918. 17 февр.

  • 16
    декабрь
    1917
    • Петроград
      «Вечер поэтов» в Академии художеств; организатор — Союз деятелей искусств (Университетская наб., 17).
      Цель вечера — «собрать средства для организационных расходов по устройству общедоступных бесед по искусству». Выступают А.Ахматова, А.Блок, Ю.Верховский, М.Зенкевич, Р.Ивнев, А.Кондратьев, О.Мандельштам, В.Пруссак, И.Северянин, Ф.Сологуб (прочитавший, кроме своих стихов, «Слово о погибели Русской земли» А.Ремизова) и Н.Тэффи, в хореографической части — О.Глебова-Судейкина и Е.Анненкова; объявлялись также выступления А.Белого, С.Есенина, Л.Лесной и др.
      Из откл.: в зале «яблоку было негде упасть... Среди читанных стихов была и чистая лирика, была и политика — неизбежная дань переживаемому моменту. В стихотворении Мандельштама фигурировал «убийца-броневик и пулеметчик туполобый»... Политическая ода или, если угодно, сатира Зенкевича «Россия» обладает известными достоинствами... Наиболее громкие овации достались Игорю Северянину и Анне Ахматовой» (П.А. [Губер П.] // Веч. звон. 18 дек.).
  • 17
    декабрь
    1917
    • Петроград
      Собрание Союза русских писателей; пред. А.Калмыкова, секр. П.Рысс
      (Гимназия Я.Г.Гуревича).
      Выступают С.Венгеров, М.Ватсон, И.Бикерман, П.Рысс, И.Порошин-
      Белозерский, К.Баранцевич, А.Редько и А.Кремлев. Присутствуют также
      К.Дерунов, Е.Леткова-Султанова, П.Морозов, Н.Рашковский,
      Ан.Чеботаревская, Т.Щепкина-Куперник и др.
      С.Венгеров говорит, в частности, о необходимости возрождения союза как
      литературного центра: «Союз создавался в марте [1917] механически, как бы
      в продолжение прежнего Союза писателей... Создавалось впечатление, что
      союз никому не нужен. Но вот начались преследования печати. Тогда
      собрались многие... Для литературы как таковой — времена скверные. Ибо
      во времена больших исторических событий молчать нельзя...» (ИРЛИ. 709.
      199).

      В совет союза избираются В.Бурцев, С.Венгеров, Л.Гуревич, А.Калмыкова,
      А.Кремлев, Д.Мережковский, П.Рысс, А.Редько, А.Пешехонов (чл.),
      Ф.Батюшков, М.Ватсон, П.Милюков, В.Мякотин, Ф.Сологуб, Д.Философов
      (канд.). Принимается (по предложению М.Ватсон) обращение к посольствам
      Великобритании, Бельгии, Сербии, СШСА и других членов Антанты
      (принято в связи с «нотами протеста» военных миссий Антанты в России
      против мирных переговоров России и Германии; ведение таких переговоров
      оценивалось как «нарушение союзнического долга»): «Союз русских
      писателей... считает своим нравственным долгом выразить великим духом
      союзным с Россией народам... искренние чувства неизменных дружбы,
      уважения и восхищения...» (Наш век. 19 дек.).
      До 28 дек. председатель союза С.Венгеров получает ответы на обращение от
      посла Великобритании Д.Бьюкенена и посла Франции Ж.Нуланса.
      ИРЛИ. 709. 199; Веч. звон и Веч. час. 18 дек.; Воля народа, Наш век, Петр.
      голос и Совр. вести. 19 дек.; День. 19 и 28 дек.; Вешние воды. № XXX.
      С. 103–104

      Петроград
      Доклад А.Луначарского «Роль интеллигенции в обществе» (Дом армии и флота, Литейный просп., 20).
      Отчет: [Б.п.] // Пр. [19] дек. Веч. вып.
      ДН. 17 дек.

  • 20
    декабрь
    1917
    • В газ. «Вечерний звон» — инф. о деятельности кружка «Вечера Случевского».
      Из инф.: пред. кружка И.Ясинский, среди членов — А.Ахматова, С.Городецкий, Д.Коковцев, Ф.Сологуб, Н.Тэффи и др.; «...ввиду того, что чуткая отзывчивость поэта Иеронима Ясинского неожиданно в связи с большевистским переворотом получила новое направление, членами кружка поднят вопрос об избрании нового председателя, менее чуткого к политическим переменам».

      Петроград
      Премьера спектакля «Кукушкины слезы» по пьесе А.Толстого (реж. Е.Карпов) в Александринском театре.
      Рец.: Homo Nоvus [Кугель А.] Заметки // Театр и иск-во. 1918. № 1.
      СТДиМ, 1968. С. 219

      20 декабря «Известия» сообщили об организации при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов «Комиссариата по делам печати» для борьбы с «разного рода ложными сообщениями и слухами».

  • 22
    декабрь
    1917
    • 22 или 23; Москва
      Доклад А.Серафимовича «Писатель и народ» (зал бывш. Городской думы).
      «Между докладом и прениями» Л.Котомка приветствует докладчика «от партии большевиков».
      Отчет: [Б.п.] // Социал-демократ. 30 дек.
  • 23
    декабрь
    1917
    • Елка: Книжка для маленьких детей [Сб.] / Сост. А.Н.Бенуа, К.Чуковский. Пг.: Парус, 1917. 56 с.
      Стихи: Н.Венгров, В.Ходасевич, С.Дубнова, Саша Черный, В.Брюсов, М.Моравская; пересказы сказок: К.Чуковский, М.Горький; проза: К.Богуславская, Н.Любавина, М.Горький, Саша Черный, А.Толстой.
      Рец.: [Б.п.] // Веч. зв. 1918. 23 февр.
      НЖ. 23 дек.; Там же. 1918. 28 янв.

      В «Газете Временного рабочего и крестьянского правительства» — декрет Наркомпроса «О введении нового правописания». То же: СУ. № 12. Стб. 176.
      Ранее, 8 дек, Государственная комиссия по просвещению решает все издания НКП, включая произведения классиков, печатать по новой орфографии (см.: ГА РФ. 2306. 2. 10).
      Из ст. Б.Зайцева «Наш язык»: «Все сделано из утилитарных соображений. Утилитаризм и плебейство — вот основы «преобразования»... реформа исходит не от художников слова, а от бухгалтеров его. Не поэты, а учителя гимназий и университетов хлопочут над созданием обновленного языка, который должен стать лучше прежнего... реформой язык не повышается, а понижается, не толпу намерен поднять за собой реформатор, а сам спуститься до уровня толпы» (Народоправство. № 17).

      25-летие творческой деятельности К.Баранцевича.
      Откл.: [Б.п.] // Петр. голос. 23 дек.; [Б.п.] Адрес писателю // Синий журн. 1918. № 5.

  • 24
    декабрь
    1917
    • В «Известиях» — «Письмо артистов государственного Мариинского театра к народному комиссару А.Луначарскому» (от 18 дек.).
      Из письма: артисты приглашают наркома на свое общее собрание и хотят услышать его «суждение о той единой, вечной правде в искусстве, могущей поставить на верный путь художественные стремления народа, уберечь от дурного влияния суррогатов искусства... Нам также дорого сохранить все достижения наши, не всегда понятные и интересные народной массе в ее молодом развитии». Подп.: И.Ершов, Н.Андреев, П.Мельников.

      № 1 журн. «Соловей» (подзаг.: «Журнал пролетарской сатиры», ред. Л.Вражский и В.Орловский [В.Воровский], Москва, издат. А.Тамарин [А.Окулов]). Посл. номер 24 февр. 1918.
      В этом и последующем номерах печатаются Д.Бедный, Л.Котомка, В.Маяковский (в т.ч. стих. «Ешь ананасы, рябчиков жуй...»), И.Шило и др.
      Из ред. предисл.: «...прилетел соловей, пролетарский соловей, засвистал свою красивую песенку... Вы, товарищи, прислушайтесь получше к посвисту вашего пролетарского соловья. Свист его теперь особенный, другой... Он приглашает прислушаться к его свисту простых людей, как он сам, невзрачных, рабочих, как он сам, серых крестьян».

  • 27
    декабрь
    1917
    • 40-летие со дня кончины Н.Некрасова.
      Откл.: Десницкий В. // НЖ. 24 дек.; Чуковский К. Н.А.Некрасов на рубеже эпох // День. 24 дек.; Гиппиус З. «Напомнить о Христе...» // Веч. звон. 28 дек.; Гнедич П. // Нов. петр. газ. 28 дек.; Евгеньев В. [Евгеньев-Максимов В.] Н.А.Некрасов и реакция наших дней // Воля народа. 28 дек.; Кубиков И. Заветы Н.А.Некрасова и русская революция // Единство. 1918. 3 янв.

      Петроград
      Митинг «Интеллигенция и народ» с участием А.Луначарского и А.Коллонтай (место не указано).
      Из откл.: «Несколько выдающихся представителей интеллигенции признало необходимым работать под руководством советской власти. Между ними известный поэт А.Блок и художник К.Петров-Водкин. Они поставили себе задачу борьбы с позорным для интеллигенции саботажем и привлечения к общественной деятельности широких ее кругов» ([Б.п.] Интеллигенция и пролетариат // Изв. 28 дек.).
      Ср.: 1918, Янв., 2; Петроград.

      № XXX журн. «Вешние воды» (за дек.).
      Стихи: М.Чокой, Э.Голлербах, Н.Архангельский, В.Пуришкевич; проза: Л.Мурахина («Пирамида Хеопса»), М.Невзоров, М.Спасовский («История одного похищения»); статьи: М.Спасовский, Э.Голлербах и др.
      Датируется по содерж.

  • 28
    декабрь
    1917
    • № 1 газ. «Наши ведомости: Вечерняя газета» (подзаг.: «Издание сотрудников вечерних «Биржевых ведомостей»«, Петроград). Выходила также под назв. «Новые ведомости», «Вечерние ведомости» и др. Посл. номер 14 мая 1918.
      В изданиях печатаются А.Амфитеатров, А.Ахматова, С.Ауслендер, А.Бухов, А.Гессен, З.Гиппиус (в т.ч. под псевд. Антон Крайний), П.Гнедич, А.Грин, И.Гуревич, Л.Добронравов (в т.ч. под псевд. Л.Донич), А.Дроздов, В.Ирецкий, Л.Кармен, Лери [В.Клопотовский], И.Лукаш, Лукиан [С.Любошиц], Д.Мережковский, П.Мижуев, И.Потапенко, С.Радлов, А.Радлова, А.Ремизов, А.Рославлев, Е.Руссат, М.Сазонов, А.Селиванов, Ю.Слезкин, Ф.Сологуб, П.Столпянский, Л.Урванцов, Б.Филатович [Б.Баратов], А.Флит, Ан.Чеботаревская и др.

  • 29
    декабрь
    1917
    • В «Известиях» — статья К.Залевского [С.Трусевича] «К вопросу о новом искусстве».
      Из ст.: искусство — «важнейшая область» пролетарской культуры, и пролетариат должен овладеть всем, что «накопили прежние эпохи, переработав эти богатства в своем духе... Самым популярным в России из новых художественных течений является футуризм... Футуристы, проникая в пролетарскую среду, могли бы лишь внести в здоровую душу пролетариата трупный яд разлагающегося буржуазного организма, в порах которого они развились». Откл.: [Б.п.] Большевизм и футуристы // Веч. звон. 29 дек.
      Из ответа Д.Штеренберга: «...думал и думаю, что пролетариат, взяв в свои руки власть, даст полную возможность широко развиться искусству... Отвергнутые буржуазией, не признанные «знаменитостями», художники-новаторы, несмотря на лишения и неудачи, продолжают свое дело и будут продолжать! А пролетариат разберется сам в том, что создано талантливого...» (О новом в искусстве / Примеч. ред. // Изв. 1918. 5 янв.).
      Продолж. полемики: Залевский К. Еще к вопросу о новом искусстве // Там же. 9 янв.

  • 30
    декабрь
    1917
    • Горький М. В людях. Пг.: Парус, 1918. 333 с.
      Из откл.: «Книга М.Горького чрезвычайно своевременна. Она устами сына народа говорит о народе, о том самом народе, пробуждения и освобождения которого так страстно ждали и желали русские люди и который, пробудившись и завоевав свободу, так много преподнес неожиданностей и сюрпризов... книга Горького примиряет, потому что, прочтя ее, понимаешь, что ничего нельзя требовать от тех, кому ничего не давалось, и что нельзя винить русский народ в том, что он не оправдал ожиданий, ему навязанных и им не заслуженных, не по его вине» (Ассиар // Путь. 1918. № 2).
      См. также: [Б.п.] // Нов. веч. час. 1918. 16 марта; Дм. // К свету (Самара). 1919. № 1/2.
      Веч. звон. 30 дек.; Совр. слово. 1918. 28 янв.; Понед. «Власти народа». 1918. 25 февр.

      Москва
      Вечер «Елка футуристов» в Политехническом музее.
      Выступает В.Маяковский. Объявлялось также участие Д.Бурлюка, В.Гольцшмидта и В.Каменского.
      Из объявления: «Обещаны обычные для футуристов вакханалии, пляски, рычания и пр. и пр.» (Мысль. 18 дек.).
      Рус. вед. 25 дек.

  • 31
    декабрь
    1917
    • Земля. М.: Мос. кн-во, 1917. Сб. XX. 370 с.
      Проза: В.Винниченко («Записки курносого Мефистофеля»), А.Куприн («Каждое желание»).
      Из откл.: «Винниченко старается быть писателем a thèse (на тему — фр.), и втискивает разнообразный и случайный беллетристический материал в притянутые за волосы рамки... А весь собранный материал рассыпается, как пыль, и обличает ненужность задания, идейное бессилие автора и его абсолютную художническую пустоту... Рассказ Куприна — вариация уэллсовского рассказа, но письмо Куприна сочней...» (Н.А-вич [Абрамович Н.] // Свобода. 1918. 25 марта).
      В газ. «Известия» — декрет ВЦИК «О Государственном издательстве» (от 29 дек.).
      Проект декрета утвержден Наркомпросом 24 нояб. (см.: ГА РФ. 2306. 2. 10).
      Из декрета: «Принимая во внимание создавшуюся от разных причин острую безработицу печатников, с одной стороны, книжный голод в стране, с другой, поручается Народной комиссии по просвещению через ее Литературно-издательский отдел... немедленно приступить к широкой издательской деятельности. В первую очередь должно при этом быть поставлено дешевое народное издание русских классиков. Сочинения тех из них, срок авторского права которых истек, должны быть переизданы. Сочинения всех авторов, переходящие таким образом из области частной собственности в область общественности, могут быть для каждого писателя особым постановлением Государственной комиссии по просвещению объявлены государственной монополией, сроком, однако, не дольше как на пять лет.
      Народные издания классиков должны поступать в продажу по себестоимости, если же средства позволяют, то и распространяться по льготной цене или даже бесплатно через библиотеки, обслуживающие трудовую демократию... Государственному издательству дается также право субсидировать издания как периодические, так и книжные, предпринимаемые обществами или отдельными лицами и признаваемые общеполезными...» Подп.: А.Луначарский (нарком просвещения), Д.Лещенко (секр.). То же: СУ. 1918. № 14. Стб. 201.
      Из воспоминаний П.Лебедева-Полянского: мотивировка декрета была «целиком внушена тов. Лениным... мне казалось, что Владимир Ильич больше поддерживает проект в целях, чтобы парализовать безработицу печатников» (Полянский В. Начало советских издательств // ПиР. 1927. № 7. С. 234).

      Посл. № 206 газ. «Воля народа». Выходила с апр. в Петрограде; в окт.–дек. — под назв. «Воля», «Воля вольная», «Народная», «Воля свободная». В янв.–февр. 1918 возобновлена под назв. «Воля страны», «Воля земли», а также «Страна» (см.: 1918, Май, 3).
      В окт. 1917 — дек. 1918 в газете печатаются З.Гиппиус, Л.Гумилевский, О.Мандельштам, Я.Окунев, П.Орешин, В.Пяст, М.Пришвин, А.Соболь, И.Соколов-Микитов, П.Сорокин (в т.ч. под псевд. Н.Чаадаев), В.Шишков и др.; в литературном приложении «Россия в слове» — также А.Блок, Ю.Верховский, А.Ремизов и др. (см. подробнее: 1917, Нояб., 28).

      Петроград
      Открытие (после перерыва) литературно-артистического кабаре «Привал комедиантов» (Марсово поле, 7).
      В программе: водевиль М.Кузмина.
      Веч. звон. 19 дек.; НЖ. 31 дек.

  • декабрь
    1917
    • № 11/12 журн. «Аргус».
      Стихи: М.Кузмин, А.Ахматова, Л.Лесная; проза: А.Дроздов, В.Шелговская, М.Кузмин; статьи: Д.Философов и др.

      Ф.Кашинцев основывает Орден дерзопоэтов.
      В 1918–1921 членами ордена являются Ф.Кашинцев, Л.Красин и В.Федоров.
      28 янв. 1918 датирован «Отзыв восприявших идею учреждения Ордена дерзопоэтов», в котором орден расценивается как «опора тем... кто хочет слиться своими силами с гностическим пламенем других творцов».
      1 февр. 1918 проходит первое заседание учредительного совета ордена; на нем и последующих заседаниях в февр.–авг. 1918 определяются принципы и формы деятельности ордена.
      Из декларативных документов Ордена дерзопоэтов: «Служение гениев своему призванию всегда было дерзостью... Дерзослужение есть высший подвиг... Дерзоподвиг в содержании своем познается как глубочайшая поэзия духа. Дерзопоэзия есть высший синтез жизни» («Идея», дек. 1917);
      «Всякий, принимающий жизнь как поэтическое творчество, и всякий, принимающий творчество как поэтическое дерзание, есть дерзопоэт. Дерзопоэтический гений выражается во всех формах и родах искусств... и просто в поведении человека... При всем этом дерзопоэтическое творчество признается только там, где есть алмазная четкость выступающего сознания творца. Дерзопоэт есть творец своей творящей сущности, раскрывающейся как высший носитель мысли и духа и возносящей человеческое сознание до престольного утверждения себя как противоположности миру... Дерзопоэт должен сказать: «Мир — моя противоположность»» («Возвестие Учредительному совету Ордена дерзопоэтов»; 1 февр. 1918) (Орден дерзопоэтов. [М.,] 1921. С. 3, 9).
      См. также: 1919, Июль, 1; Москва.
      Орден дерзопоэтов. [М.,] 1921. С. 2–3, 5–7, 11–15

      Петровский П. Невольные песни. 1885–1915 / Предисл. Ю.Айхенвальда. 2-е изд. М.: Жатва, 1917. 133 с. 500 экз. 1-е изд. 1916.
      Рец.: Н.А. [Абрамович Н.] // Свобода. 1 янв.; Усов Д. // Понедельник. 3 июня.

      Подъячев С. За грибками, за ягодками (Очерки и рассказы). М.: Кн-во писат. в Москве, 1918. 133 с. 5 000 экз. В 1924 переиздано.
      Рец.: Росляков М. // Понедельник. 1918. [22] апр.; Левидов М. // НЖ (М.). 1918. 16 июня; Ласкин В. // Совр. слово. 1918. 22 июня. См. также: Моисеева К. // Вестн. кн. 1924. № 4/5; Кубиков И. // ПиР. 1924. № 2.
      КЛ. 1918. № 1/4. С. 9; Жизнь (О.). 1918. № 7. С. 15

      Майзельс Д. Трюм: Стихи. Пг.: Сиринга, 1918. 48 с.
      Рец.: [Б.п.] // Нов. веч. час. 1918. 16 марта.
      Рус. богатство. № 11/12. С. 380; Кн. угол. 1918. № 1. С. 18

      № 9/12 журн. «Вестник Европы» (за сент.–дек.).
      Проза: А.Федоров («Моя весна», продолж.), Ф.Зелинский, Д.Айзман («Господа родители»); стихи: С.Андреевский (цикл «На склоне дней»), Г.Вяткин, Е.Жиркова, Ф.Чернов, С.Астров; очерки: П.Белоконский, Дионео [И.Шкловский]; статьи: С.Корф, Л.Клейнборт («Художественные запросы пролетариата»), М.Осоргин («Летопись внутренней жизни»), Л.Слонимский; рецензии и др.
      Рец.: Карякин В.Н. // Понедельник. 1918. [8 апр.].
      Из ст. М.Осоргина: «За две недели [после Октябрьской революции] перед нами разверзлась пропасть, куда рухнули все надежды. Если может великий оптимист найти хоть какое-нибудь утешение, то лишь одно: мы дошли до грани падения, хуже быть не может; значит, ждать можно лишь лучшего... Россия у разбитого корыта. У нас осталась лишь одна неразрушимая крепость: идея революции. Революция погибла — идея живет... Правда, утешаться сознанием, что идея не умерла, будут лишь те, кто возродит ее... В устах наших это лишь жест игрока, покидающего игорный зал, где он оставил все свое состояние».

      № 11/12 журн. «Русское богатство» (за нояб.–дек.).
      Проза: Т.Владимирцев («Михаил Ширяев: Записки охранника», оконч.), П.Романов, А.Даманская; стихи: Д.Якубович; статьи: В.Евгеньев-Максимов («Из истории «Русского богатства»«), Дионео [И.Шкловский], А.Петрищев, Я.Гуревич, А.Пешехонов; рецензии и др.
      Рец.: Карякин В.Н. // Понедельник. 1918. [8 апр.].
      Откл. на публ. В.Евгеньева-Максимова: Полонский В. Новое о старом: Из истории цензурных гонений на печать // Веч. зв. 1918. 15 марта.

      № 11/12 журн. «Ежемесячный журнал» («Журнал для всех»; за нояб.–дек.).
      Стихи: Н.Клюев, С.Есенин, Н.Лубнин, П.Орешин, А.Михайлов, А.Даманская, А.Ширяевец; проза: Н.Чаадаев [П.Сорокин] («Предтеча») и др.

      В конце декабря 2-я Всероссийская конференция союзов рабочих-печатников приняла воззвание «Ко всем рабочим России»: «…Во тьме кромешной страны, лишенной свободы печати, когда слышен лишь голос правящей партии — рабочий класс не только не может найти правильный путь дальнейшей борьбы, он даже не может знать, что делает эта правящая партия от его имени… Такая власть не только не может привести рабочий класс к социализму; она может привести его к гибели, к новому рабству, и широкая масса рабочих узнает об этом лишь тогда, когда ничего нельзя будет сделать» («Наш век», 31 дек.).

январь 1918