Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН
Сайт создан при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проект № 15-34-12003
Русская революция 1917 г.
в литературных источниках
1917 — 1920-е гг.

Летопись

январь 1919

  • 1
    январь
    1919
    • Москва

      Премьера спектакля «Старик» по пьесе М.Горького (реж. И.Платон) в Малом театре. Рец.: Кузько П. // ВИзв. 10 янв.; Амчер // Гудки. № 1; Треплев Г. [Соболев Ю.] // ВТ. № 2; Эрманс В. // Театр. № 2143.

      СТДиМ, 1968. С. 104

      Петроград

      Премьера спектакля «Два брата, или Счастливый день» по пьесе М.Кузмина (реж. А.Брянцев) в Передвижном общедоступном театре П.П.Гайдебурова и Н.Ф.Скарской.

      Рец.: Петров К. // ЖИ. 8 янв. См. также: [Брянцев А.] От режиссера // ЗПТ. 1918. № 16. То же: Там же. № 17 и 20. Отзыв А.Блока см.: Блок А.–6. С. 314–315.

      СТДиМ, 1968. С. 393; Кузмин М. Дневник // РГАЛИ. 232. 1. 57

  • 2
    январь
    1919
    • Москва

      Заседание исполбюро Московского Пролеткульта.

      Из постановления: «Принимая во внимание, что Пролеткульт является организацией, ставящей себе задачи оформления классового пролетарского самосознания, Исполнительное бюро постановляет: просить партию принять на себя работу по оформлению политического сознания учеников [студий Пролеткульта] — за отсутствием специалистов сих в Пролеткульте».

      РГАЛИ. 1230. 1. 1298

       

      Янв., 2; Окт., 12; Москва; Петроград

      Премьера пьесы А.Луначарского «Королевский брадобрей» (реж. В.Татищев) в Театре драмы и комедии.

      Рец.: А.А. // Пр. 3 янв.; Ашмарин В. [Ахрамович В.] // Изв. 4 янв.; Садко [Блюм В.] // ВИзв. 4 янв.; Тихонович В. // ВТ. № 3; Эрманс В. // Театр. № 2144.

      12 окт. — премьера в петроградском Драматическом театре Народного дома (реж. И.Лапицкий), см.: СТДиМ, 1968. С. 392.

      Пр. 1 янв.; Изв. 3 янв.; ЖИ. 10 янв.

  • 3
    январь
    1919
    • Петроград

      Общее собрание сотрудников Литературного отдела Петроградского Пролеткульта и журнала «Грядущее».

      Обсуждается организация литературной студии: утверждается ее устав, избирается оргкомиссия (П.Бессалько, А.Крайский, Л.Покровский).

      Открытие студии см.: 1919, Февр., 15.

      ППр. 3 янв.; СевК. 3 и 16 янв.

  • 5
    январь
    1919
    • № 1 газ. «Искусство» (вестн. Изо НКП, Москва). Посл. № 8 в 1919.

      В издании сотрудничают О.Брик, Р.Ивнев, К.Малевич, В.Маяковский, В.Степанова, В.Шершеневич (в т.ч. под псевд. Георгий Гаер), Д.Штеренберг, Я.Эльсберг (под псевд. Я.Лерс), Р.Якобсон (в т.ч. под псевд. Алягров) и др.

      Откл.: Фриче В. Цитадель «свободного творчества» // ВИзв. 28 февр.; Устинов Г. Коммунизм и искусство // Изв. 18 апр. Откл. на публ. Р.Якобсона: Кауфман А.Е. Новые журналы // ВЛ. № 9. См. также: [Б.п.] // ИКом. 19 янв.

       

      Петроград

      Арестован А.Амфитеатров.

      Писателю инкриминируется чтение лекций «по политическим вопросам», а также «знакомство» с А.Потресовым и И.Кубиковым.

      Освобожден 6 янв. (или 18 февр.) под обязательство не выступать с лекциями без разрешения ЧК.

      ДН. 20 марта; Деккер А., 2001. С. 257

       

      № 35–38 журн. «Пламя».

      В № 35 — стихи: С.Никитин, А.Черняев; проза: А.Чапыгин; статья: Л.Пумпянский («Октябрьские торжества и художники Петрограда») и др. Рец.: Горовой С. // Свобода, знание и труд (Орел). № 6.

      В № 36 — стихи: С.Никитин, Снегин, В.Аренс; проза: В.Воинов, П.Бессалько, А.Грин; статья: Петр Ю. [П.Соляный] («Народоволец-романтик», о Г.Лопатине). Рец.: Горовой С. // Свобода, знание и труд (Орел). № 6. Откл. на публ. А.Грина и В.Воинова: Садофьев И. На солнечный путь // Грядущее. № 10.

      В № 37 — стихи: И.Садофьев, П.Арский, Н.Клюев, В.Аренс, А.Чубаров; проза: А.Ермаков; статьи: А.Луначарский («Революция и дети»), Л.Пумпянский.

      В № 38 — стихи: А.Поморский, А.Владимиров, А.Черняев, Д.Майзельс, А.Крайский; проза: В.Гущик, Е.Федоров; статьи: А.Луначарский («Опять 9-е января»), Петр Ю. [П.Соляный]; рецензии и др.

       

      № 17–20 журн. «Жизнь и творчество русской молодежи».

      В № 17 — статьи: Н.Марков, Е.Горлова («Призвание поэта»); стихи: В.Стрельников, Ан.Платонов, В.Озимый, Н.Захаров[-Мэнский], Р.Эрманд; проза: С.Подгорецкий.

      В № 18 — статьи: Н.Марков, Г.Шмерельсон; проза: А.Вашков; стихи: И.Аспирин и др.

      В № 19 — статьи: Н.Марков, Ан.Платонов («Об искусстве»); стихи: Н.Смаковская, Марусин; проза: И.Подгородецкий и др.

      В № 20 — проза: М.Черных; стихи: А.Никаноров, Г.Фейгин, И.Леонтьев, В.Озимый; статьи: Л.Чиволов [Е.Габрилович], И.Леонтьев, Е.Горлова, А.Вашков («Философия и искусство и философия искусства») и др.

       

  • 8
    январь
    1919
    • Некрасов Н.А. Неизданные произведения / [Публ., ст. и примеч. К.Чуковского]. СПб.: Петербург, 1918. 94 с. (Памятники рус. к-ры / Под ред. К.И.Чуковского. Вып. I).

      Рец.: С.Ш. [Штрайх С.] // ЖИ. 8 янв.; Измайлов А. Что делается в литературе // ВЛ. № 3; Маврин М. [Лемке М.] // КиР. 1920. № 1; Никитина Е. // Свиток. М., 1922. [Сб.] 1. См. также: [Б.п.] Среди книг и писателей // Огни (В.). 14 апр.

      Датируется по рец.: Мысль (Х.). № 15. С. 715

  • 9
    январь
    1919
    • Москва

      «Частное совещание» литераторов — учредителей кружка «Звено»; пред. В.Львов-Рогачевский.

      Присутствуют И.Белоусов, Ю.Бунин, Е.Лукашевич, Н.Ляшко, А.Насимович и В.Ютанов. Рассматриваются вопросы утверждения устава кружка, деятельности и состава правления и др.

      РГАЛИ. 592. 1. 3

      Омск

      Скончался писатель и журналист Степан Семенович Кондурушкин (род. 1874/1875).

      С конца 1918 живет в Самаре и Омске, сотрудничает с колчаковскими изданиями.

      Некрологи и откл.: А.К. [Кауфман А.] // ВЛ. № 7; Кондурушкина Е. С.С.Кондурушкин (Памяти мужа) // Там же. № 9.

  • 10
    январь
    1919
    • Блок А. Россия и интеллигенция: Сб. ст. 1907–1918. М.: Революц. социализм, 1918. 40 с. 2 000 экз. (Над загл.: Партия левых социалистов-революционеров (интернационалистов)). В этом же году переиздано.

      Из откл.: в книге Блока — ключ к поэме «Двенадцать», «величайшему достижению его поэзии и в то же время русской поэзии после Пушкина, Некрасова, Тютчева»; лишь ознакомившись со статьями, «можно понять, как удалось этому интеллигенту из интеллигентов переступить недоступную черту и в художественных образах выявить душу народа, или, что то же, душу революции» (Левидов М. Переступившим черту // Пр. 18 янв.);

      «Нам близок Блок. В нем есть родное. Ведь Блок — народник... Ведь народничество — не принадлежность к какой-то партии... Народничество — мироощущение. Народничество — миропонимание» (Разин С. [Шрейдер А.] // Зн. № 2);

      «...можно сказать, что если среди наших поэтов Ал.Блок является одним из лучших, то он все же не лучший публицист даже из поэтов...» (А.Е. [Кауфман А.] // ВЛ. № 7).

      См. также: [Штрайх С.] А.Блок о М.Горьком // ЖИ. 26 авг.; Stranger // Тв-во (Х.). № 2. То же: Понедельник (Т.). 1920. 27 дек.; Медведев П. // Вестн. кооп. и к-ры. № 23/24; Барсов В. // КиР. 1920. № 2; Нина К. [Коптельцева Н.] // Пр. стр-во. 1920. № 5/6.

      Изв. 10 янв.; Польский К.А. [Иеропольский К.] // Сев. зори. 1920. № 1. С. 27

      Москва

      Премьера спектакля «Александр I» по одноименному роману Д.Мережковского (реж. Н.Попов) в Московском драматическом театре (бывш. Театр В.П. и Е.М.Суходольских, сад «Эрмитаж»).

      Рец.: Ашмарин В. [Ахрамович В.] // Изв. 15 янв.; М.З. [Загорский М.] // ВТ. № 7; Эрманс В. // Театр. № 2145. См. также: Луначарский А. Цари на сцене // ВТ. № 36.

      Изв. 10 янв.

  • 12
    январь
    1919
    • Петроград

      Доклад К.Чуковского «Принципы художественного перевода» во Всероссийском обществе профессиональных переводчиков-литераторов; пред. Ф.Сологуб (помещение Союза деятелей художественной литературы); ранее объявлялся на 5 янв.

      СевК. 5 и 12 янв.; Чуковский К.–1. С. 99

      Янв., 12 или 15; Петроград

      Скончалась писательница и переводчица Аделаида Гавриловна Шиле (род. 1842).

      Похороны осуществлены за счет Наркомпроса.

      Некрологи и откл.: Л.У-в [Урванцов Л.] // ВЛ. № 1/2; [Б.п.] // Бирюч петр. гос. театров. № 13/14.

      СевК. 18 янв.; Всегда вперед! 22 янв.; Измайлов А. // ВЛ. № 1/2. С. 8; Единая школа (Псков). № 2. С. 74

  • 13
    январь
    1919
    • Москва

      Лекция Вяч.Иванова «Эсхил как поэт, гражданин и герой» (Клуб-мастерская искусств «Красный петух»).

      Это 1-я из цикла бесплатных лекций о театре, организованных Тео Наркомпроса.

      Отчеты: Борский Г. [псевд. Г.Забежинский] // ВИзв. 15 янв.; [Б.п.] Лекции Вяч.Иванова // ВТ. № 1.

      Продолж. лекции см.: 1919, Янв., 22; Москва.

      Изв. и Пр. 12 янв.; Иск-во. № 3. С. 4

      Янв., 13, 19 и 28; Петроград

      Организационные собрания коллектива коммунистов-футуристов «Комфут» при Выборгском РК РКП(б) (Ломанский пер., 17); пред. Б.Кушнер, секр. М.Натансон.

      Выработаны программная декларация, устав и «организационная схема» объединения; на этих и последующих заседаниях также создано бюро (во главе с А.Муштаковым). Своей задачей комфуты считают формирование нового «коммунистического сознания»; для ее выполнения предполагается создать широкую сеть образовательных и культурно-просветительных организаций (в частности «Школу культурной коммунистической идеологии» под рук. О.Брика), развернуть издательскую деятельность и «устную пропаганду и агитацию».

      28 янв. — заседание Выборгского РК РКП(б) с участием Б.Кушнера: рассмотрев заявление Комфута о регистрации его как «партийного коллектива», райком заявление отклоняет, мотивируя это тем, что «уставом нашей партии не предусмотрены подобного рода коллективы» и «утверждением подобного коллектива мы можем создать нежелательный прецедент в будущем».

      Комфуты решают обратиться в ЦК РКП(б) «с докладной запиской о полной нереволюционности всего направления деятельности советских органов в культурно-идеологической области и о назревшей необходимости включить и эту сторону общественности в сферу партийного внимания» (была ли отправлена эта записка, не установлено).

      Информация о деятельности бюро Комфтута печатается в газ. «Искусство коммуны» до середины апр.

      Из ст. Б.Кушнера «Прыжок к социализму»: «В порядке крайней революционной спешности надо додушить гнилого последыша буржуазии — поганую культуру ее и создать неслыханную цивилизацию труда... Нужно совершить неимовернейший прыжок прямо к социализму» (ИКом. 26 янв.). См. также: Б.К. [Кушнер Б.] Коммунисты-футуристы // Там же. 2 февр.

      Из откл.: «Лозунги, выкинутые футуристами и, в особенности, Комфутом — несмотря на свой «бутафорский гром» — весьма и весьма заманчивы. Это — неоспоримо, этого мы отрицать не можем... как же назвать то, что творится сейчас в Питере под крылышком гостеприимного Комиссариата народ<ного> просвещения?.. футуризм не имеет ничего общего, кроме тактики пропаганды, ни с коммунизмом, ни с пролетариатом...» (Клубень С. [Евгенов С.] Пролеткульт и Комфут // Грядущая к-ра. № 4/5).

      См. также: Озоль-Преднек К. Пролетарское искусство — революционное искусство // Жизнь железнодорожника. № 4. То же: Пролеткульт (Тверь). № 1/2; Волин В. Из Москвы и Петрограда // Пути тв-ва. № 1/2.

      ИКом. 26 янв.; ППр. 29 янв.; Сов. стр. 10 февр.; Огни (В.). 24 февр. и 3 марта; Худ. изв. № 10. С. 11; Зарево заводов (Самара). № 2. С. 73

  • 16
    январь
    1919
    • Янв., 16 и 23; Москва

      Открытие (после двухнедельного перерыва) клуба (эстрады) ВС поэтов (см.: 1918, Дек., 27).

      В день открытия проходит диспут о театре; выступают В.Шершеневич (вступ. слово «К черту слово»), а также В.Каменский и А.Кусиков (стихи).

      23 янв. Наркомпрос выдает ВС поэтов охранную грамоту: «Ввиду того, что Всероссийский союз поэтов и функционирующая при нем эстрада-столовая преследует исключительно культурно-просветительные цели и является организаций, в которую входят членами все видные современные поэты, настоящим предлагаю всем лицам и учреждениям оказывать союзу всяческое содействие...» Подп.: А.Луначарский (РГАЛИ. 2809. 1. 162).

      Ср.: [Б.п.] Всероссийский союз поэтов // Изв. 6 апр.

      Коммунар. 16 янв.; Берн Л. // Пр. 17 янв.; Театр (К.). 27–30 апр.

  • 17
    январь
    1919
    • Янв., 17; Май, 7; Москва

      Коллегия Наркомпроса рассматривает вопрос о выдаче субсидии Дворцу искусств (сообщение А.Луначарского).

      17 янв. решено: выдать 60 000 руб. «из средств Отдела помощи пролетарским организациям» в счет будущей субсидии.

      7 мая смета рассмотрена; решено выделить дополнительные средства в размере 80 000 руб.

      ГА РФ. 2306. 1. 180

  • 18
    январь
    1919
    • № 8 (1) журн. «Свободный час».

      Стихи: О.Мандельштам («Кассандре»), М.Ройзман, Красный [К.Антипов], М.Гальперин, А.Сангурская; проза: С.Глаголь [С.Голоушев], Е.Полевой-Мансфельд; статьи: Н.Эфрос, И.Белоусов («С.Д.Дрожжин и Р.Рильке»); рецензии и др.

      Мачтет Т. Дневник // РГБ. 162. 5. 8

  • 21
    январь
    1919
    • Москва

      Доклад А.Гидони «Футуризм и искусство пролетариата» в Клубе-мастерской искусств «Красный петух».

      В прениях участвуют В.Мейерхольд, Д.Щербиновский, В.Полонский и др.

      Из отчетов: А.Гидони заявил, что футуристы «по чисто внешней аналогии... являясь левой партией в искусстве, решили, что в дни торжества коммунизма, левого направления в политике, именно они призваны к первенству. Пролетариату, однако, нужно искусство всенародное, объединяющее и общепонятное. Футуризм же — искусство индивидуума, а не коллектива... С горячей защитой футуристов выступил В.Э.Мейерхольд, указавший, что футуристы уже прошли через манеру и маньеризм, определили свою линию и теперь ищут стиля» ([Б.п.] // Сов. стр. 27 янв. То же: Зарево заводов (Самара). № 2);

      докладчик «жестоко обрушивался на Отдел изобразительных искусств [Наркомпроса] — эту «цитадель футуризма»... «Государственный футуризм», по мнению докладчика, так же нелеп, как и официальное академическое искусство» ([Б.п.] // Иск-во. № 3).

      Изв. 19 янв.; Пр. 21 янв.

  • 22
    январь
    1919
    • № 1 журн. «Знамя» (подзаг.: «Еженедельный журнал политики, литературы и искусства»; ред. А.Шрейдер, «при ближайшем участии» Иванова-Разумника, М.Спиридоновой и И.Штейнберга, Москва).

      Статьи: М.Спиридонова, И.Штейнберг, О.Чижиков и др.

      Из ред. инф.: «По техническим причинам журнал вышел в значительно уменьшенном размере. Отделы: литературы, искусства, критики и библиографии — должны были быть исключены».

      Датируется по инф. в номере; Единая школа (Псков). № 3/4. С. 78

      Москва

      «Вечер поэзии и легкой песни» в клубе ВС поэтов.

      Выступают В.Каменский, Н.Поплавская и др.

      Афиша: ГЛМ. Изофонд XX в.; Коммунар. 22 янв.; Мачтет Т. Дневник // РГБ. 162. 5. 8

      Москва

      2-я лекция Вяч.Иванова «Эсхил. «Орестово действо», «Прометей», «Семь» и др.» в Клубе-мастерской искусств «Красный петух».

      Отчеты: Борский Г. [псевд. Г.Забежинский] // ВИзв. 24 янв.; [Б.п.] Лекции Вяч.Иванова // ВТ. № 1.

      1-я лекция см.: 1919, Янв., 13.

      Изв. 19 янв.; Иск-во. № 3. С. 4

  • 23
    январь
    1919
    • Янв., 23 — Март, 5

      Дискуссия в связи с планирующейся организацией Государственного издательства РСФСР.

      См.: Гиммельфарб Б. Об издательствах // ВИзв. 23 янв.; Ангарский Н. О Государственном издательстве // Там же. 27 янв.; Гиммельфарб Б. Всероссийская предварительная цензура? // Там же. 6 февр.; Луначарский А. По поводу объединения издательств // ППр. 9 февр.; Гарин С. К вопросу о Государственном издательстве // Изв. 5 марта.

      Из ст. Б.Гиммельфарба «Всероссийская предварительная цензура?»: автор протестует против проекта организации Госиздата (вместо идеи создания Центрокниги, поддерживаемой Наркомпросом и Моссоветом); этот проект — проект «книжно-издательской олигархической республики... централизация с логической последовательностью, умилительно стройно... доводится до абсурда, и в ней старательно вытравлен дух пролетарского демократизма, советской самодеятельности... централизация... будет гибельна для всей культуры... Новый проект во главу угла ставит создание универсального цензурного комитета».

      Организацию Госиздата см.: 1919, Май, 21.

  • 24
    январь
    1919
    • Москва

      «Вечер молодых поэтов» в клубе ВС поэтов.

      В программе: Арго, И.Грузинов, В.Дикий, Т.Мачтет, С.Рексин, Г.Сидоров и М.Щетинина.

      Афиша: ГЛМ. Изофонд XX в.; Коммунар. 24 янв.; Мачтет Т. Дневник // РГБ. 162. 5. 8

      Москва

      I съезд Всероссийского совета Пролеткульта.

      Присутствуют делегаты из Петрограда, Твери, Тамбова, Пензы, Самары, Саратова, Иваново-Вознесенска и др., а также от профсоюзов и Наркомпроса.

      Выступают А.Богданов, С.Кривцов и др.; утверждается план организации Пролеткульта, заслушивается информация о работе провинциальных пролеткультов, о создании Пролетарского университета в Москве и др.

      Отчеты: Херсонская Е. // Пр. 26 янв.; [Б.п.] // Изв. 26 янв.

      Из «Плана организации Пролеткульта»: «Подобно тому, как партия включает в свой состав... лишь политический авангард рабочего класса... так и Пролеткульт должен непосредственно включать лишь культурный авангард пролетариата — индустриальный, и притом его элементы наиболее передовые и сознательные в культурном отношении... Если бы культурно-революционная линия Пролеткульта зависела от уровня малосознательных широких масс, Пролеткульт не мог бы выделить среди культурно-творческого классового процесса и организовать в стройное целое чистые формы и тенденции новой культуры, не мог бы дать массам истинного руководства в этом смысле. Отсюда неизбежность некоторых организационных ограничений. Другие ограничения вытекают из того факта, что в культурном творчестве роль сочувствующих непролетарских элементов более чем где-либо должна быть технически-подсобной... В своем внутреннем строении организация Пролеткульта должна быть последовательным воплощением основного культурно-классового пролетарского принципа — коллективизма, т.е. товарищеского сотрудничества — и должна быть, по мере возможности, согласована со строением параллельных организаций, как политических, так и особенно профессиональных» (ПрК. № 6; Грядущее. № 1; Грядущая к-ра. № 3 и 6/7).

      Изв. 26 янв.; Огни (В.). 24 февр.; К. [Констанинов П.] // Жизнь. № 2/3. С. 29; Худ. изв. № 10. С. 11; Наш путь (Калуга). № 16. С. 14

       

      Янв., 24, 26 и 30; Москва; Детское Село (Петрогр. губ.)

      Коллегия Наркомпроса рассматривает вопрос «Об организации Вольной философской академии» (сообщение А.Луначарского).

      Решено: «Признавая организацию Вольной философской академии в Петрограде в настоящее время несвоевременной, рекомендовать инициаторам создать организацию Вольного философского общества, которое могло бы рассчитывать на получение государственной субсидии».

      26 янв. в Детском Селе на кв. Иванова-Разумника — собрание учредителей Вольной философской академии (затем — Вольной философской ассоциации, Вольфилы); пред. А.Белый. Участвуют А.Блок, Иванов-Разумник, Б.Кушнер, В.Мейерхольд, К.Петров-Водкин, А.Штейнберг и К.Эрберг. В ходе собрания получено сообщение о решении Наркомпроса (см.: Блок А. ЗК. С. 447). Протокол собрания: ИРЛИ. 840. Б/н. См. также: Иванова Е.В., 1996. С. 24–28; ЦГА СПб. 2551. 1. 129 и 190.

      30 янв. разработан проект устава Вольной философской ассоциации; Наркомпрос утверждает Вольфилу в окт. (см.: 1919, Апр., 17; Июль, 29; Окт., 10).

      Из проекта устава Вольфилы: «ВФА учреждается с целью исследования и разработки в духе философии и социализма вопросов культурного творчества, а также с целью развития и укрепления как среди своих сочленов, так и за пределами ассоциации, социалистического и философского углубленного отношения к этим вопросам...

      Для достижения своих научно-теоретических целей ВФА способствует объединению деятелей в области научного, социального и художественного творчества на почве их общего стремления философски осмыслить свою работу, дает им возможность находиться в постоянном тесном общении друг с другом и содействует таким образом выяснению общих основ культурного творчества человека». Учредители Вольфилы: А.Белый, А.Блок, Иванов-Разумник, Б.Кушнер, Е.Лундберг, В.Мейерхольд, К.Петров-Водкин, А.Штейнберг и К.Эрберг. Временный президиум: А.Белый (пред.), Иванов-Разумник и К.Эрберг (тов. пред.), А.Штейнберг (учен. секр.) (ЦГА СПб. 2551. 1. 129).

      См. также: [Штейнберг А.] Вольная философская ассоциация // Наука и ее работники. 1920. № 1.

      ГА РФ. 2306. 1. 180; ВТ. № 8. С. 6

  • 25
    январь
    1919
    • Петроград

      Учреждено Общество искусств «Арион».

      Учредители — группа молодых поэтов и музыкантов (А.Дубянский, Д.Майзельс, Н.Оцуп, В.Рождественский); почетными членами избраны М.Горький, А.Луначарский, А.Тихонов и Н.Гумилев. Намечены двухнедельные «Вечера студии “Ариона”», к участию в которых «привлечены выдающиеся поэты и музыканты» (в т.ч. вечера, посвященные И.Анненскому с докладом В.Рождественского, В.Брюсову, Н.Гумилеву).

      Из инф.: Общество «ставит своей задачей развитие и утверждение новых идей в музыке и поэзии, создавая, с одной стороны, студии для творческой работы, с другой — органы печати, а также концерты и вечера поэзии для общения с народной аудиторией» ([Б.п.] // ЖИ. 25 янв.);

      «Общая программа вечеров следующая: исполнению музыкальной программы или чтению стихов будет предшествовать доклад и вслед за ним диспут, в котором примут участие как члены кружкаАрион», так и желающие из публики. Будем надеяться, что члены молодого кружка «Арион», спаянные единством настроения и воли, блестяще выполнят взятую на себя трудную задачу живого единения современности с художественным творчеством...» ([Дубянский А.] «Арион» // Пламя. 1918. № 31).

      См. также: [Б.п.] // ЖИ. 2 апр.; ЛН–92 (4). С. 560–562.

  • 26
    январь
    1919
    • Москва

      Вечер в связи с открытием клуба Жилищно-земельного отдела Моссовета (Б.Дмитровка, 15).

      В «художественной части» выступают С.Гусев-Оренбургский, С.Есенин, Р.Ивнев и П.Орешин, а также артисты московских театров.

      Изв. 29 янв.

  • 27
    январь
    1919
    • № 1 газ. «Советская страна» (подзаг.: «Политическая и литературно-критическая газета»; редкол.: Б.Малкин, Л.Старк и Г.Устинов; Москва, изд. Центр. агентства по распространению произведений печати (Центропечать)). Анонс: Изв. 25 янв. Посл. номер 17 февр.

      В этом и последующих номерах газеты печатаются стихи: П.Арский, Д.Бедный, Я.Бердников, С.Гусев-Оренбургский, С.Есенин (в т.ч. поэма «Пантократор»), С.Заревой, Р.Ивнев, В.Каменский, В.Кириллов, О.Мандельштам, А.Мариенгоф (в т.ч. поэма «Магдалина»), П.Орешин, А.Поморский, И.Садофьев, А.Талин [Ф.Коган], К.Хохлов; проза: Г.Бергман, Г.Устинов; статьи: В.Вешнев, Р.Ивнев, В.Керженцев, В.Кряжин, К.Крайний [К.Уманский], Л.Лобачев («Суриковцы»), З.Рихтер, Г.Устинов (в т.ч. под псевд. Георгий Фанвич, Фанвич, Юрий Гордеев), В.Шершеневич, а также интервью «А.Луначарский о футуризме (Беседа с сотрудником газеты)» (подп.: К.) и др.

      Откл.: [Б.п.] Новая газета // Худ. изв. № 10.

      Из интервью А.Луначарского: «Прежде всего прошу опровергнуть выдвигаемое против меня обвинение в том, что я являюсь сторонником футуризма в живописи. После Октябрьского переворота... первыми, кто пришел на помощь государству, были наиболее молодые художники, большинство из которых — футуристы. Но я считаю все же недопустимым, чтобы футуризм главенствовал в живописи. В области исканий должно быть место всякому художественному направлению. В равной степени это относится ко всем областям искусства» (Сов. стр. 27 янв.). То же: Зарево заводов (Самара). № 2; Худ. изв. № 9.

      Москва

      Чрезвычайное общее собрание Литературно-художественной секции Союза советских журналистов (М.Лубянка, 16).

      Решено переименовать ее в Секцию писателей-художников и поэтов; избирается новый президиум. Рассматривается также вопрос о реорганизации московского Союза советских журналистов в Советский союз работников науки, искусства и литературы «(в московском и всероссийском масштабе)» с разделением его на пять автономных секций: 1) ученых и философов; 2) журналистов, публицистов и критиков; 3) писателей-художников и поэтов; 4) живописцев и ваятелей; 5) актеров, певцов и музыкантов. О предполагаемой реорганизации союза см. также: ВИзв. 1 апр.; К.З. [Злинченко К.] // Там же. 2 апр.; 1919, Апр., 27; Москва.

      В этот же день в газ. «Советская страна» — обращение «К писателям-художникам», подписанное членами Секции писателей-художников и поэтов.

      Из обращения «К писателям-художникам»: «Мы, нижеподписавшиеся, предлагаем всем писателям-художникам, стоящим на плаформе активной поддержки советской власти, вступить в организуемый нами Всероссийский профессиональный союз писателей-художников, работающих в советской печати». Подп.: Д.Бедный, С.Гусев-Оренбургский, К.Еремеев, А.Серафимович, Л.Старк, Я.Страуян, Б.Тимофеев, Г.Устинов. Ср.: Худ. изв. № 10. С. 15. Откл.: Бедный Д. К писателям-художникам [Стих.] // Сов. стр. 27 янв.; В.М-ов [Бахметьев В.?] В литературном мире // Огни (В.). 24 марта.

      Изв. 27 и 29 янв.; ВИзв. 28 янв.; Огни (В.). 3 марта; Вдовин В.А., 1975. С. 230; Евстигнеева А.Л., 1987. С. 154

  • 28
    январь
    1919
    • Петроград

      Лекция О.Брика «Искусство и пролетариат» в клубе «Просвет».

      30 янв. лекция «по предложению коллектива коммунистов» повторена в помещении Гвардейского морского экипажа.

      Отчет: [Б.п.] // ИКом. 2 февр.

  • 29
    январь
    1919
    • Муйжель В. Старый Комора: Рассказ. Пг.: Петросовет, 1919. 55 с. 30 000 экз.

      До середины окт. в том же изд-ве выходят др. книги В.Муйжеля: Бабья жизнь [Рассказ]. 80 с.; Проклятие: Рассказ. 44 с.; Дача: Рассказы. 59 с.; Дом на площади: Рассказы. 51 с.; Старухина земля: Рассказы. 27 с.; Прохожий: Рассказы. 60 с.

      Рец.: [Б.п.] // ИзвП. 1 авг.; [Б.п.] // Там же. 4 авг.; Г.Ш. [Шидловский Г.] // Там же. 4 сент.; П. // Там же. 27 окт.

      КрГ. 29 янв. и 15 окт.; Единая школа (Псков). № 2. С. 74

      Серафимович А. Полн. собр. соч. [В 13 т.] М.: Коммунист, 1919. [Т. 2]: Лихорадка и др. рассказы. 293 с. 10 000 экз.

      Рец.: Ф.Г-н [Гутман Ф.] Из жизни борцов дореволюционных идей // Агит-РОСТА. 27 авг.; В.В. [Васин В.] // Пр. тв-во (Х.). № 2.

      В апр.–июле выходят тома: Т. 3: Живая тюрьма: Рассказы 1905 г. 251 с.; Т. 4: На реке: Рассказы. 256 с.; Т. 8: Затерянные огни: Рассказы. 232 с.

      Издание не завершено.

      ГА РФ. 557. 6. 4; Там же. 395. 1. 4 и 38

      № 10 журн. «Грядущее» (за 1918).

      Стихи: А.Крайский, Самобытник [А.Маширов-Самобытник], А.Пришелец, И.Садофьев («Догорают корабли»); проза: П.Бессалько, Н.Рабочих [И.Никитин]; статьи: П.Бессалько («Футуризм и пролетарская культура»), И.Садофьев («На солнечный путь», о журн. «Грядущее»), В.Чекан; хроника, рецензии и др.

      Рец.: С-вен [Евгенов С.] // Грядущая к-ра. № 4/5. Откл. на стих. И.Садофьева и ст. П.Бессалько: [Б.п.] Библиография // Пролеткульт (Тверь). № 3/4.

      Из ст. П.Бессалько: «Футуризм и пролетарская культура — вот два сфинкса, смотрящие друг на друга и вопрошающие: кто ты? От ответа, какой дадут эти литературные направления, зависит их судьба. Одно другое должно уничтожить... Можно воспользоваться кое-чем ценным из их технического багажа, но ни в коем случае нельзя позволить футуристам тело рабочей культуры одеть в футуристическую одежду. Пусть самих себя рядят в шутовской наряд, это им пристало».

      Из откл.: «...эти два сфинкса ничего общего ни с футуризмом, ни с пролетарской культурой не имеют. Ибо с каких это пор пролетарская культура стала литературным направлением? а футуристами одни лишь поэты? Тут явное недоразумение... футуризм и пролетарская культура будут и впредь мирно сотрудничать во славу грядущей Коммуны» (Брик О.М. Налет на футуризм // ИКом. 9 февр.). См. также: Штеренберг Д.П. Критикам из Пролеткульта // Там же.

      ППр. 29 янв.

      Петроград

      Пленум редколлегии кооперативного Издательского товарищества Союза деятелей художественной литературы.

      Присутствуют Н.Гумилев, Е.Замятин, А.Куприн, В.Немирович-Данченко, В.Муйжель, Ю.Слезкин и И.Эйзен. Избираются новые члены редколлегии: М.Горький (пред.), В.Немирович-Данченко (тов. пред.); в дополнение к избранным ранее членам-редакторам (Н.Гумилев, Е.Замятин, А.Кони, А.Куприн, В.Муйжель, Ю.Слезкин, И.Эйзен) избираются А.Блок, И.Потапенко, А.Ремизов и К.Чуковский. Обсуждается структура органа союза «Литературный современник» и список авторов, произведения которых намечены к изданию; утверждается «Инструкция редакционной коллегии» (текст: Муромский В.П., 2002. С. 139–140).

      ИРЛИ. 98. 2. 28

      Москва

      Коллегия Наркомпроса рассматривает вопрос об организации агитационного Литературного поезда им. А.В.Луначарского.

      Задача поезда — «ознакомление всей России с деятельностью Наркомпроса» (идея организации поезда «наподобие поезда имени В.И.Ленина» признана «необходимой» коллегией Наркомпроса 13 нояб. 1918, см.: Ефимов В.В., 1991. С. 235. Ср.: Пр. 1918. 21 нояб.; Луначарский А. Просветительные поезда // ППр. 1918. 25 дек.).

      Решено, в частности, привлечь Р.Ивнева. По сообщениям печати, при поезде предполагается основать Литературно-художественную секцию «в целях широкого ознакомления масс с литературой, литературными течениями и школами... в популярном и широком изложении». В секцию входят С.Гусев-Оренбургский, С.Есенин, Р.Ивнев, Г.Колобов, А.Мариенгоф, П.Орешин, В.Полонский, И.Рукавишников, А.Серафимович, Б.Тимофеев, Г.Устинов и В.Шершеневич.

      9 апр. коллегия Наркомпроса решает (по сообщению Г.Колобова) коллегию при оргбюро Поезда им. А.В.Луначарского «как не выполнившую своей задачи и фактически не существующую признать ликвидированной»; дело о формировании поезда передать во Внешкольный отдел НКП.

      Из откл.: «...не посылайте к рабочим и крестьянам агитационно-лекторских суррогатов! Это — нечестно!.. кому нужна... эта глубоко безнравственная и по существу своему глубоко контрреволюционная белиберда?.. Как затесался в эту компанию А.Серафимович? Больно. Стыдно...» (Меньшой А. Пища духовная // ВИзв. 28 февр.);

      «Итак, в качестве советских лекторов в провинцию едут не только кривляющиеся футуристы, но и бывшие белогвардейцы и идеологи буржуазии. Позор!» (Норов Н. Необходимая справка // Там же).

      См. также: Письмо в редакцию / Р.Ивнев, зав. Лит. бюро Поезда им. Луначарского // Иск-во. № 5.

      Позднее формирование поезда приостановлено, см.: 1919, Июль, 3; Москва.

      Ефимов В.В., 1991. С. 235–236; Сов. стр. 17 февр.; Изв. 25 марта; ВИзв. 26 марта; Лит.-худ. нед. 6 апр.; Нар. прос. № 33. С. 17–18; Внешк. образ. (М.). № 2/3. С. 203–206; ГА РФ. 2306. 1. 180

  • 30
    январь
    1919
    • Москва

      «Вечер стихов» в клубе ВС поэтов.

      Выступают А.Кусиков и К.Бальмонт.

      Коммунар. 30 янв.; Мачтет Т. Дневник // 162. 5. 8

      Москва

      Выступление А.Луначарского (пьеса «Маги») «в частном собрании в присутствии группы поэтов, артистов и критиков».

      Из отчета: «Пьеса вызвала оживленную беседу, закончившуюся речью автора, который дал исчерпывающую характеристику своего мировоззрения и в тонкой форме выяснил отношения между злобой дня и сферой так называемой чистой красоты и чистого искусства» ([Б.п.] // ВТ. № 1).

  • январь
    1919
    • Белый А. На перевале: II. Кризис мысли. Пб.: Алконост, 1918. 124 с. 2 000 экз. Анонсы: Вестн. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит. 1918. 23 сент.; Театр. курьер. 1918. 19 окт.; Театр. курьер (Р.-н.-Д.). № 4. С. 17. Переиздано в кн.: Белый А. На перевале. Б.; Пб.; М., 1923.

      Рец.: Голлербах Э. Кошмарная мозаика // ЖИ. 11 июля; Малахиева-Мирович В. О кризисе сознания // Зори (К.). № 1.

      Лавров А., 1988. С. 317; КЛ. № 5. С. 2; Огни (В.). 31 марта; Мысль (Х.). № 15. С. 715


  • ( ! ) Fatal error: Call to a member function Size() on null in /var/www/ruslitrev1917.ru/data/www/ruslitrev1917.ru/chronicle/index.phtml on line 165
    Call Stack
    #TimeMemoryFunctionLocation
    10.0005276344{main}( )../index.phtml:0