Летопись

Далее все даты даются по новому, григорианскому календарю, введенному с 1 февр.

Посл. № 1 журн. «Современный мир». Выходил с 1892 в С.-Петербурге (первоначально под назв. «Мир божий»).
Стихи: В.Надель, В.Святловский, В.Катаев («Сонеты»); проза: А.Дроздов («Дрессированное сердце»), Ф.Ласковая; очерк: А.Селиванов («Страницы из истории Великой французской революции»); статьи: Л.Добронравов («Слова и мысли», к 25-летию творческой деятельности М.Горького), Н.Жордания и др.
Откл.: Логинов И. Эпитафия [Стих.] // Пр. 14 февр.
Откл. на публ. Л.Добронравова: Полонский В. О литературе и литераторах // Веч. зв. 21 марта.
Из ред. извещения: «В ночь на 9 января, во время обычной в настоящее время конфискации некоторых газет... чрезвычайно сильно пострадала декабрьская книжка «Современного мира» за прошлый год. Восстановление уничтоженных листов по известным всем читателям условиям переживаемого момента представляется невозможным. Вследствие этого декабрьская книжка не будет разослана нашим подписчикам»; вместо декабрьской книжки рассылается январская. Подп.: М.Иорданская.

В «Известиях» — декрет Совнаркома «О Революционном трибунале печати» (от 28 янв.).
Там же — воззвание Театрального совета Наркомпроса «ко всем, в том числе и писателям... участвовать в создании народного театра».
Из декрета: «1. При Революционном трибунале учреждается Революционный трибунал печати. Ведению Революционного трибунала печати подлежат преступления и проступки против народа, совершаемые путем использования печати; 2. К преступлениям и проступкам путем использования печати относятся всякие сообщения ложных или извращенных сведений о явлениях общественной жизни, поскольку они являются посягательством на права и интересы революционного народа, а также нарушения узаконений о печати, изданных советской властью». То же: СУ. № 28. Стб. 362.

Петроград
Торжественное заседание в связи с 25-летием журнала «Русское богатство» (Тенишевское училище); организатор — петроградский комитет Трудовой народно-социалистической партии.
В составе почетного оргкомитета Ф.Батюшков, С.Венгеров, В.Водовозов, М.Горький, Л.Гуревич, И.Дементьев [псевд. И.Кубиков], В.Засулич, Н.Котляревский, Г.Лопатин, А.Потресов, А.Тихонов, В.Фигнер и др.; участвуют также А.Горнфельд, А.Пешехонов, А.Редько и др.
Выступают С.Знаменский (пред. комитета Трудовой народно-социалистической партии), В.Фигнер, А.Потресов и В.Водовозов; объявленные ранее выступления С.Венгерова и Н.Русанова не состоялись «за недостатком времени». Зачитываются приветствия от политических и культурных организаций (Литературный фонд, Союз русских писателей, Русское театральное общество, Касса взаимопомощи литераторов и ученых, Союз драматических и музыкальных писателей и др.), периодических изданий и частных лиц (С.Ан-ский, К.Арсеньев, А.Даманская, З.Журавская, А.Кони, Л.Ф.Пантелеев, Вс.Чешихин и др.). Другие приветствия см.: Рогинский А.Б., 1986.
Из отчета: «Не праздничное было настроение, и дата 27 декабря 1917 г. чувствовалась только как грань, отделившая уже пережитую страдную полосу русской общественности от той новой, которую еще предстояло и предстоит тяжело переживать и пережить. Поэтому не о праздновании хотелось думать. Но это отношение к юбилейной дате встретило возражения со стороны политических кругов, дружественных журналу...» ([Б.п.] Двадцатипятилетие «Русского богатства» // Рус. богатство. № 1/3).
Из откл.: «Сеятели знания на ниву народную и все, работающие для народа русского! Никогда еще ваш великодушный труд не был так необходим народу, как в наши зверино жестокие дни... не ослабляйте и ныне вашей работы, не угашайте вашего духа, но не ждите ни от кого никакого спасибо...» (Сологуб Ф. Спасибо! // Петр. голос. 21 февр.).

Москва
«Вечер поэтов» в Политехническом музее.
Выступают Ю.Балтрушайтис, К.Бальмонт, А.Белый, И.Бунин и Вяч.Иванов.
Отчет: Иреньев С. [Эйгес И.] // Мысль. [25] февр.
Рус. вед. 25 и 30 янв.Там же. 14 февр.; УР. 14 февр.
 
№ 1 журн. «Жизнь для всех» (с этого номера — изд. Всерос. кооператива просветит. самопомощи «Жизнь для всех»).
Стихи: Ф.Чернов, К.Боженко, А.Палей, Аксень-Ачкасов [И.Садофьев], С.Фомин, С.Астров; проза: Л.Гумилевский, А.Неверов, Р.Кумов; очерки: В.Каширин, П.Черкасов; статьи: В.Поссе, К.Боженко, А.Туфанов и др.

№ XXXI/XXXII журн. «Вешние воды» (за янв.–февр.).
Стихи: М.Чокой; проза: Л.Мурахина (цикл «Из глубины веков»), М.Спасовский («Апокалипсис нашего времени»); статьи: Э.Голлербах («В.В.Розанов: Личность и творчество», «Портреты современных писателей»), П.Ковалевский.
Из ред. ст.: «Большевики — они своей фигурой заслонили все существующие в России политические партии. ...не торопитесь осуждать и помните, что революция кончилась, что теперь мы начинаем переживать чрезвычайно важный период подготовительных работ к широкой творческой деятельности обновленной, возрождающейся России...»
Из откл.: «К сожалению, духовное возрождение еще не настанет от одного того, что слово «русский» всюду и везде будет писаться с большой буквы; менее же всего может способствовать возрождению своим содержанием разбираемый журнал... он является органом крайне правой нашей общественности, вплоть до ее специфически погромного юдофобства... Но в номерах, вышедших после октябрьского переворота, мы находим уже некое сочувствие действиям новой власти... Неожиданного тут, пожалуй, мало...» (Б.Ск. [Скворцов Б.] // К свету (Казань). № 2).

№ 1/2 журн. «Русская мысль» (за янв.–февр.). Анонс: Веч. час. 1917. 14 дек.
Стихи: С.Глеб, З.Тулуб, Е.Слуцкий; проза: И.Ломакин («Моя приятельница»); статьи: Ф.Сологуб [Ф.Сологуб, Ан.Чеботаревская] («Наблюдения и мечты о театре»), А.Изгоев («О заслугах большевиков»), Е.Трубецкой, Л.Гроссман («Тютчев и сумерки династии»), Н.Бердяев («Идеи и жизнь»); рецензии и др.
Рец.: Португалов В. Об идейном кризисе // Еженед. «Народного слова». № 3; [Б.п.] // Нов. Россия. № 3; П.Ю. [Юшкевич П.] // Объединение (О.). № 1. См. также: Карякин В.Н. // Понедельник. [8 апр.].
Откл. на публ. Ф.Сологуба: Горнфельд А.Г. Буржуазная публика и демократическое искусство // Нов. веч. час. 20 апр.; Дерман А. О театральном искусстве // Понед. «Народного слова». № 10.
Из ред. объявления: ««Русская мысль» будет издаваться в 1918 г. по прежней программе, как и раньше, твердо проводя идею национальной русской культуры и уделяя всего больше места вопросам и темам, связанным с высшим стремлением к ценностям человеческого духа. В дни величайшего унижения России мы будем отстаивать идеалы, создавшие ее мощь и величие, и вести борьбу с идолами, ввергающими ее в бедствия и неслыханный позор».

 

Ремизов А. Русские женщины: Нар. образы. [Пг.: Скифы], 1918. 146 с.
Рец.: Крючков Д. // Веч. слово. 12 июня; Держановский В.В. Книгопись // Нов. дня. 15 июня. См. также: В.Д. // Зн. труда. № 2.

Петроград
Организовано общество «Арзамас». В общество входят литераторы, близкие журналу «Аполлон» и 2-му Цеху поэтов.
31 марта на собрании общества избирается правление: Г.Адамович, Г.Иванов, И.Средник (чл.) и Г.Босняцкий (казначей).
Из протокола собрания: «В полном согласии с культурно-просветительными начинаниями советской власти, общество «Арзамас» ставит себе целью способствовать культурному развитию народа»; предполагается проведение лекций и выставок, издательская деятельность и организация библиотеки и книжной лавки (ЦГА СПб. 2551. 6. 3).

Петроград
Премьера спектакля «Павел I» по пьесе Д.Мережковского (реж. К.Марджанов) в Театре Незлобина.
Рец.: Азов В. // Нов. веч. час. 16 февр.; Мих.Степ. // Веч. зв. 16 февр.; Доль [Тигер Д.] // Нов. петр. газ. 17 февр.; Пришвин М. Павел // Воля земли. 21 февр.
Нов. петр. газ. 15 февр.

Москва
Выступление В.Маяковского (доклад «Наше искусство — искусство демократии» и поэма «Человек») в Политехническом музее.
В обсуждении выступает А.Белый; объявлялось участие Д.Бурлюка (вступ. слово) и В.Каменского (пред.).
Афиша: Катанян В., 1985. С. 140; Вперед. [14] февр.; УР. 15 февр.; Авраамов А. // Наш путь. № 2. С. 176

Петроград
Общее собрание Союза русских писателей; пред. С.Венгеров, секр. П.Рысс.
Присутствуют Ф.Батюшков, М.Ватсон, В.Водовозов, Т.Ганжулевич, А.Горнфельд, Л.Гуревич, С.Иванчина-Писарева, А.Калмыкова, А.Кремлев, А.Кауфман, Е.Леткова-Султанова, В.Португалов, Н.Рашковский, П.Рысс, В.Чешихин-Ветринский и др.
Присутствующие приветствуют члена союза А.Гуковского, «впервые появившегося на общем собрании после выхода из тюрьмы». Выступают П.Рысс (памяти А.Шингарева и Ф.Кокошкина), А.Редько («Разум и совесть народа или социальные грабители?: Трагедия революционной интеллигенции»), Н.Кареев, В.Чешихин-Ветринский, А.Кремлев, П.Мижуев; обсуждаются оргвопросы (устав союза и др.); принимается резолюция по поводу захвата «Новой петроградской газеты».
Из резолюции-обращения «От Союза русских писателей»: cоюз протестует «против насильственного перехода «Новой петроградской газеты» в распоряжение служащих и заключения в тюрьму представителя собственника... редакционное дело должно находиться только в руках литераторов, но не швейцаров и дворников» (Наш век. 20 февр.; НЖ. 20 февр.).

Петроград
Собрание Комитета временно уполномоченных Союза деятелей искусств (в Зимнем дворце).
Посвящено вопросу об отношении к создаваемому в Наркомпросе Государственному совету по делам искусства, а также вопросу о реформе Академии художеств. По первому вопросу выступают Ф.Сологуб, В.Чешихин-Ветринский и др., протестующие против «покушения на автономию искусства».
Петр. эхо. 20 февр.; Веч. зв. 25 февр.

Москва
Собрание общества «Среда».
Выступают В.Волькенштейн (пьеса «Черный рыцарь»), И.Эренбург и В.Инбер (стихи). Присутствуют также И.Бунин, А.Койранский, В.Маяковский и др.
Из «Окаянных дней» И.Бунина: «Много было «молодых». Маяковский, державшийся, в общем, довольно пристойно, хотя все время с какой-то хамской независимостью щеголявший стоеросовой прямотой суждений...» (Бабореко А.К., 1990. С. 11).
Понед. «Власти народа». 25 февр.

Москва
«Литературное утро» «Живой альманах» в Молодом театре.
Выступают Г.Владычина, Е.Бучинская, В.Королевич, С.Заров, Н.Захаров-Мэнский, Б.Черный, С.Рексин, А.Кусиков и М.Гуляницкий.
2-е утро см.: Март, между 4 и 9.
Мысль. 18 февр.

Москва
«Литературный вторник» (на кв. С.Кара-Мурзы).
Выступает В.Лидин (рассказ «Звездная буря»).
Откл.: [Б.п.] «Вторники» // Понед. «Власти народа». 11 марта.
Сообшается, что в янв. — начале февр. на «литературных вторниках» С.Кара-Мурзы выступили А.Толстой (рассказ «День Петра») и Н.Бромлей (новый рассказ) (Там же).

Поплавская Н. Стихи зеленой дамы, 1914–1916. М., 1917. 118 с.
Рец.: W [Ходасевич В.] // Рус. вед. 20 февр.

Москва
Заседания редакционной комиссии кружка «Зеленое яблоко».
Участвуют Л.Моносзон, В.Королевич, С.Рубанович. На 1-м заседании рассматриваются для альманаха кружка стихи А.Амдурского, Ю.Наумова, С.Рексина и М.Щетининой; решено «пригласить» в члены кружка Н.Серпинскую и Н.Поплавскую.
На 2-м — в альманах принимаются стихи Г.Вейманса, А.Оленина, Н.Павлович и Г.Янова.
Мысль. [25] февр.

В газ. «Знамя труда» — стих. А.Блока «Скифы».
Откл.: [Б.п.] Болтливые скифы // НЖ. 21 февр.; Лундберг Е., 1922. С. 139.
В этот же день А.Блока чествуют в петроградском Технологическом институте в связи с этой публикацией; присутствуют А.Ганин, С.Есенин, Е.Книпович и др. (Блок А. ЗК. С. 389).

В «Правде» — обращение Совнаркома «Социалистическое отечество в опасности!».
Принято в связи с началом наступления австро-германских войск по всему фронту.
Откл.: Бедный Д. Революционный гудок [Стих.] // Пр. 28 февр.
В связи с появлением материалов о наступлении приостановлено издание некоторых газет (в т.ч. «Новая жизнь», см.: Гам // Нов. луч. 22 февр.; НЖ. 3 марта; ЛЖТГ–3. С. 67).
Из обращения: «Все издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения советской власти, закрываются. Работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ».
Из дневника Е.Лундберга: «Немцы заняли Двинск и Гапсаль. Петербург ждет решения своей участи. Возбуждение очень велико. Чувство последней схватки двух сил — идей. И впервые со всей отчетливостью поняли петербуржцы, как разделил их Октябрь... Для одних: Они возвратят наш Петербург. Для других: Возьмут наш Петербург» (Лундберг Е., 1922. С. 138).

Петроград
Постановление Комитета революционной обороны Петрограда о закрытии «всей контрреволюционной печати».
Из постановления: «В дни тягчайших переживаний, заставляющих все трудящееся население соединить свои силы для отпора внешнему империализму, контрреволюционные элементы всех мастей делают попытки к свержению власти Советов... В эти тяжелые исторические дни мы должны решительно подавить всякие контрреволюционные попытки. Голос клеветников и продажных писак должен быть решительно задушен в эти дни.
Прибегая к закрытию всей контрреволюционной печати... объявляем к сведению владельцев типографий, что ни одна из закрытых газет не должна выходить ни под каким другим названием. Новые издания... могут печататься лишь с особого на то разрешения Комиссариата по делам печати... Нарушившие это постановление будут наказаны по законам осадного положения» (цит. по: Издат. дело в первые годы совет. власти. М., 1972. С. 152–153).

Петроград
Лекция И.Ясинского о В.Гаршине в клубе «III Интернационал» (Садовая, 12).
После лекции объявлялись «пение, декламации, рассказы при участии артистов Пролеткульта и других артистов». Текст лекции: Кр. огонек. № 2.
Пр. 21 февр.

Стремнины [Альм.]. М.: Л.А.Слонимский, 1918. [Вып.] 2. 197 с. 1-й вып. 1916.
Стихи: В.Брюсов («Воспоминанье: Симфония первая, патетическая»), М.Волошин (из цикла «Киммерийские сумерки»), А.Веховский, В.Язвицкий (из кн. «Виденья странника»); проза: К.Бальмонт, А.Окулов (в т.ч. под псевд. А.Тамарин), В.Язвицкий; статья: А.Сидоров.
Из откл.: «На первом месте — вещь Брюсова... В «Симфонии» Брюсова 1060 строк, из них около половины приходится на повторения и комбинированное сочетание одних и тех же стихов; от этого вся вещь в целом производит нудное, надоедливое впечатление... Остальная часть альманаха бесцветна и бездарна, несмотря на имена» (О.Б. [Брик О.] // Веч. зв. 23 февр.); «...нет ничего вопиюще плохого, но хуже всего то, что нет ничего хорошего... это бумага, покрытая буквами» (Г.М. [Малицкий Г.?] // Понед. «Власти народа». 11 марта); «Едва ли случайный повод... заставил самого бодрого и жизнерадостного из наших великих современников воскресить старинную мечту всех утомленных и разочарованных... роковой мотив воспоминанья в дни несчастий о днях блаженных случайно звучит и над всеми нами. Брюсов... был светлой радостью нашей эпохи; скорбь его — тяжелое зрелище» (Калинович М. Гибель Гесперидовых садов // Куранты... (К.). № 4).

Февр., до 23
Бибик А. В ночную смену: Драма в 5 д. Пг.: Книга, 1918. 47 с.
Рец.: Вяч.П. [Полонский В.] // Веч. зв. 23 февр.

В «Известиях» — статья Р.Ивнева «Распятая Россия».
Написано в связи с австро-германским наступлением, см.: 1918, Февр., 22.
Из ст.: «Так разите же физически слабых, физически беззащитных, казните нас злобой, клеветой и ненавистью. Распинайте на кресте трудовую, рабочую и крестьянскую Россию... Во имя самого святого, что есть в человеке, народное правительство должно было сделать попытку освободить мир... если суждено будет рабочей и крестьянской России быть распятой на кресте германских империалистов, то знайте, что она воскреснет, ибо бессмертные идеи не могут умереть!»

Открытие кафе-кабаре «Музыкальная табакерка» (в помещении бывш. кафе «Кадэ», угол Петровки и Кузнецкого моста).
Основано А.Порозовым для проведения литературно-музыкальных вечеров.
Выступают А.Кусиков и Е.Бучинская (с чтением стихов А.Кусикова) и др.
Официальное открытие см.: 1918, Март, 15; Москва.
Мачтет Т. Дневник // РГБ. 162. 5. 2; Мысль. [19] марта

Москва
I Общегородская конференция Пролеткульта.
Присутствует 288 чел. Выступают А.Богданов («Наука и рабочий класс»), Н.Василевский («Воспитательное значение искусства»), Н.Брюсова, С.Кривцов, В.Игнатов, А.Додонова, А.Ган и др. Принимается решение об образовании Московского Пролеткульта; рассматриваются вопросы о созыве Всероссийской конференции Пролеткульта и издании печатного органа. В исполбюро «для проведения в жизнь постановлений конференции» избираются [А.]Голенко, А.Додонова, З.Кржижановская, С.Кривцов, Р.Пельше и др.
Откл.: В.С. [Славенсон В.] Пролеткульты // Веч. зв. 15 марта; Славская В. [Славенсон В.] За культурной работой // Там же. 21 марта; [Б.п.] «Пролетаризация» театра и синематографа // Рампа и жизнь. № 6/7. См. также: [Б.п.] Пролеткульт // Зн. труда. № 2. С. 30.
Из резолюции (по докладу Н.Василевского): «1. Искусство имеет громадное значение как фактор: а) организующий, б) воспитывающий, в) удовлетворяющий запросам души человека; 2. Только с полным освобождением труда от гнета капитала, только с господством социализма наступит возможность расцвета и наивысшего развития всех видов искусства; 3. Пролетарское искусство будущего должно быть зачато в современном строе. Жизнь будущего должна быть пропитана, насыщена искусством. Во все области жизни человека [оно] должно вносить красоту и гармонию... 5. Представители пролетариата в государственных, муниципальных и общественных учреждениях должны принимать самые энергичные меры для проведения широких мероприятий в этой области (украшение городов и общественных учреждений)» (Первая московская Общегородская конференция пролетарских культурно-просветительных организаций 23–28 февраля 1918 г. М., 1918. С. 27–28).
Из проекта положения о Московском Пролеткульте С.Кривцова: Московский Пролеткульт «является верховным органом четвертой формы рабочего движения... и обладает как самочинная массовая организация полной автономией как по отношению к государственному центру, так и по отношению к муниципальному центру...» (Там же. С. 54). См. также положение о Московском Пролеткульте: Там же. С. 55–58; Вестн. шанявцев. № 4.
Изв. Худ.-просвет. отд. Моссовета. № 2. С. 25–28; ПрК. № 1. С. 26–27

Москва
Собрание общества «Среда» (в помещении Литературно-художественного кружка, Б.Дмитровка, 15а).
Выступают С.Ауслендер (рассказы «В Царскосельских аллеях» и «Московская принцесса»); в обсуждении — И.Эренбург, А.Соболь, Т.Краснопольская, М.Осоргин и В.Лидин.
Из «Окаянных дней» И.Бунина: «Читал Ауслендер — что-то крайне убогое, под Оскара Уайльда» (Бабореко А.К., 1990. С. 16).
Рус. вед. 24 февр.; Эпоха. 25 февр.

Красный звон: Сб. стихов / Вступ. ст. Иванова-Разумника. Пг.: Революц. мысль, 1918. 95 с.
Статья: Иванов-Разумник («Поэты и революция»); стихи: С.Есенин (цикл «Стихослов»), Н.Клюев (цикл «Красные песни»), П.Орешин (цикл «Алый храм»), А.Ширяевец (цикл «Зори-заряницы»).
Из откл.: в сборнике «впервые за всю нашу историческую жизнь, раздается подлинно свободный, не ограниченный никакими цепями и преградами голос крестьянина... Художественно и творчески они [авторы] различны, но вместе с тем внутренне едины... в живой непосредственной искренности своих революционных чаяний и утверждений, в сиянии своей любви, в пламени своей ненависти...» (Верный Фома [Бухарова З.] // Зн. труда. 3 марта); «Поэты «Красного звона» — празднуют, радуются размаху свободы... Слишком легкое отношение к жизни и ее бурям... нашло себе уже прямо неприемлемое и неприятное выражение в досадном предисловии Иванова-Разумника... опасный путь, на который готовы вступить по советам Иванова-Разумника Есенин, Клюев, Орешин и Ширяевец, путь идолопоклонства, пресмыкания перед народной революционной стихией...» (Гизетти А. Два русла поэзии // ДН. 7 апр.); «Здесь дело не в гражданственности, не в «не могу молчать», а в спекуляции на модных настроениях: как раньше склоняли во всех падежах «война» и «тевтоны», так теперь склоняют «революция». Это желание наживы имени на партии ходкого товара, события» (Гальский Г. [Шершеневич В.] Опыты демократизации искусства // Свобод. час. № 7).
Откл. на предисл. Иванова-Разумника: Вольский В. Пролетарская культура и искусство // Рус. приволье. 1919. № 5.

№ 1 газ. «Понедельник “Власти народа”» (еженед. изд.; ред. полит. отд. Е.Кускова, лит. отд. — М.Осоргин); позднее выходит под назв. «Понедельник». Анонс: УР. 23 февр. Посл. номер от 8 июля; закрыта в связи с «мятежом левых эсеров».
В газете печатаются Амари [М.Цетлин], Ю.Балтрушайтис, И.Белоусов, В.Волин, Б.Грифцов, А.Диесперов, С.Дурылин (в т.ч. под криптонимами Д. и С.Д.), Б.Зайцев, В.Инбер, С.Кара-Мурза, С.Карцевский, Н.Крандиевская, В.Львов-Рогачевский, П.Муратов, Ю.Никольский, И.Новиков, М.Осоргин, С.Подъячев, Е.Ростин [Е.Боричевский], А.Сидоров, Ю.Соболев, А.Соболь, Б.Соколов, Н.Тарабукин, А.Толстой, Я.Тугендхольд, Д.Усов, В.Ходасевич (в т.ч. под псевд. Елена Арбатова), М.Цветаева, И.Эренбург (в т.ч. под псевд. Ирэн), П.Эттингер, А.Яковлев и др.
Из ст. М.Осоргина (в № 1): «...страх перед размахом работы пришедших гуннов обязывает нас встать на защиту культурных ценностей пером, проповедью, всяким оружием, оправдываемым культурой» («Страх и надежды»).
Из ст. И.Эренбурга (в № 1): «Принят большевизм. Но эта подделка преображения мира не заставит нас отказаться от веры в возможность иной правды на земле. Выйдя из футуристического кабака, мы не окунемся с радостью в тепленькую ванну нашей поэзии, а еще острее возжаждем горнего ключа, подлинного Рождества нового искусства» («Большевики в поэзии»).

Москва
Вечер московских писателей (Театр Я.Д.Южного). Ранее объявлялся на 19 февр. в театре «Аквариум».
Выступают А.Белый, И.Бунин, Ю.Балтрушайтис, Вяч.Иванов, В.Лидин, И.Новиков, Н.Никандров, А.Соболь, А.Толстой, В.Ходасевич и И.Эренбург.
Отчеты: [Б.п.] // Эпоха. 27 февр.; [Б.п.] // Раннее утро. 27 февр.

Москва
«Избрание короля поэтов» в Политехническом музее; пред. П.Коган.
В жюри — Д.Бурлюк, В.Дуров, П.Коган и др. Выступают (в 1-м отделении) Д.Бурлюк, И.Северянин, В.Каменский (отрывки из «Стеньки Разина»), В.Маяковский (отрывки из «Облака в штанах»), Е.Панайотти и др.; во 2-м — Н.Поплавская (с чтением стихов А.Ахматовой, К.Бальмонта, А.Блока, В.Брюсова, И.Бунина, В.Шершеневича и др.). Первое место занимает Игорь Северянин, второе — В.Маяковский, третье — К.Бальмонт.
Из объявления: «Поэты! Учредительный трибунал созывает всех вас состязаться на звание короля поэзии. Звание короля поэзии будет присуждено публикой всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием» (Мысль. 28 [29] янв.).
Из отчета: «...и поэзия, и публика сделались жертвами самой неприглядной спекуляции. Ни один из серьезных поэтов участия в этом вечере, конечно, не принял. К футуристической компании присоединился Игорь Северянин, которого и венчали на царствие. Публика возмущалась, и устроителю приходилось ее довольно резко укрощать... Очень удивило всех, что критик П.С.Коган согласился председательствовать на вечере» ([Б.п.] На литературной Сухаревке // Мысль. [4] марта).

Белый А. Революция и культура. М.: Г.А.Леман и С.И.Сахаров, 1917. 30 с. Написано летом 1917.
Из откл.: «Белый сказал о революции и ее сущности веское слово художника» (Крючков Д. // Веч. слово. 11 июля); «...понимание происходивших в 1917 году событий в «Революции и культуре» очень далеко от действительности, маложизненно, отвлеченно, романтично... Все это бледнеет перед основным признанием автора: революция — дверь в новое царство свободы, и в эту дверь нужно смело идти» (Vector // КиР. 1921. № 1).

Посл. № 9/12 журн. «Летопись» (за сент.–дек. 1917). Выходил с 1915 в Петрограде.
Проза: А.Новоселов («Беловодье»), В.Шишков; воспоминания: Ф.Шаляпин («Автобиография»); стихи: М.Моравская, а также исследование В.Брюсова («Учители учителей: Древнейшие культуры человечества и их взаимоотношения», оконч.).
Рец.: Полонский В. О »Летописи» // Веч. зв. 2 марта.
Откл. на публ. Ф.Шаляпина: Ариэль [Василевский Л.] // Там же. 28 февр.; Негорев Н. [Иорданский Н.] // Театр и иск-во. № 6/7.
Из ст. «От редакции»: «Хозяйственный развал России, принявший ныне характер социальной катастрофы, с особенной силой и в первую очередь отозвался на организациях и предприятиях, обслуживающих культурные потребности страны... Не избежала, к сожалению, этой участи и «Летопись». Неодолимые технические и хозяйственные затруднения заставили редакцию «Летописи» после двух лет напряженной работы отказаться на время от дальнейшего издания журнала... Мы можем с гордостью сказать, что в деле разоблачения истинного характера той мировой бойни, которая доживает теперь последние дни, в том расцвете идей революционного интернационализма, которые с первых же дней революции стали ее боевыми лозунгами, — нашему журналу принадлежит хотя и скромная, но неотъемлемая роль одного из первых застрельщиков...»

Маяковский В. Человек: Вещь. [М.]: АСИС («Ассоциация социалистического искусства»), [1918]. 64 с. 2 250 экз.
Из откл.: «Новая вещь Маяковского «Человек» заставляет нас говорить о поэте серьезно... Ломать стихи — к чему бы это? — привычка у Маяковского еще осталась, но весь склад стиха изменился в хорошую сторону. Это важный и приятный признак... это перелом от грошового фатовства пустыми фокусами к отсутствию их...» (Сержант В. [Бобров С.] Человек и Маяковский // Зн. труда. 10 апр.); «В «Человеке» очень много наивных рассуждений и открытий Америки, и нам хочется, чтобы поэт понял наконец, что ему не хватает знания, и перестал угадывать там, где надо просто знать» (Шершеневич В. Поэзия 1918 года // Без муз (Н.Н.). № 1).

Маяковский В. Облако в штанах: Тетраптих / Предисл. авт. [М.: АСИС, 1918]. 61 с. 1 500 экз. 1-е изд. 1915.
Из откл.: «Если кто-нибудь станет читать о психологии современного революционера, он должен выбрать Маяковского. Сумбурный, порывистый, ищущий правды, жестокий, прямой и беспощадный — он плоть от плоти нашей революции... Аристократы и мещане духа одинаково смеются над его евангелием... Простите изуродованному Гуинплену смешное лицо и лучше вслушайтесь в его сбивчивую, но искреннюю речь» (Калистратов Н. // Веч. слово. 12 июля); «Вл.Маяковский издал вторым изданием великолепное «Облако в штанах» и первым изданием «Человека». «Облако», вышедшее без цензуры, в глазах публики должно выиграть, но нам, признаться, больше нравилось первое. За невольной недоговоренностью многоточий угадывалась мощь богохульства. Ныне оказалось, что там было больше богоругания. Но это не меняет нашего мнения об этой поэме как о лучшей книге Маяковского и как об одной из лучших книг этих лет...» (Шершеневич В. // Без муз (Н.Н.). № 1).

№ 1 журн. «Красный огонек» (еженед. лит.-худож. журн. для чтения; ред. И.Ясинский и А.Альперович, Петроград, издат. Н.Мазур). Посл. № 12 в этом же году.
Проза: И.Зоранч, М.Белинский [И.Ясинский], Я.Окунев, Д.Гревс; стихи: В.Кривич, П.Карпов, Т.Домашевская, Н.Камова, С.Астров, К.Езерский; статьи: М.Чуносов [И.Ясинский] и др.
Из ст. «От издателя»: «Мы умышленно отгораживаемся от так называемой желтой политики. Журнал наш — исключительно журнал литературы и искусства».
Из откл.: «Почему «Огонек», да еще «красный»? В пяти номерах этого еженедельника ни огня, ни революционного подъема. Большинство сюжетов, правда, «под революцию», но это так, только в угоду моде... Совсем как в доброе старое время «Огонек» «Биржевки». Непонятно почему сюда попали люди определенной литературной семьи. Бессалько, Поморский, Волков могли бы, кажется, найти себе более товарищескую среду» (Херсонская Е. // ПрК. № 1).

№ 2 журн. «Свободный журнал» (за февр.).
Стихи: А.Блок, Э.Герман, А.Вознесенский, К.Бальмонт, В.Брюсов, С.Абрамов; проза: Н.Тэффи, А.Грин, Е.Зозуля; статьи: С.Эрнст, П.Мурашев («Деятельность просветительных организаций»), В.Моргенштерн («Читатель и книга»), П.Юльев и др.
Рец.: Ариэль [Василевский Л.] // Веч. зв. 9 марта. См. также: [Б.п.] // Куранты... (К.). № 5.

Кузмин М. Бабушкина шкатулка: Рассказы. Пг.: М.И.Семенов, 1918. 160 с. 4 100 экз. (Собр. соч. Т. II).
Рец.: В. [Вишняков Н.] // Библиогр. вестн. Т-ва «В.А.Березовский». 30 июля; Кашинский Р. // Нов. веч. час. 22 июля.

Кузмин М. Девственный Виктор: Рассказы. Пг.: М.И.Семенов, 1918. 192 с. 4 100 экз. (Собр. соч. Т. IX).
Рец.: А.Ф. [Даманская А.] // Нов. веч. час. 27 апр.; Кашинский Р. // Там же. 22 июля; Лещинский [Н.] // Страна. 27 апр.

Нилус П. На берегу моря: Рассказы. М.: Кн-во писат. в Москве, [1918]. 212 с. 4 100 экз.
Рец.: В.Л. [Ласкин В.] // Совр. слово. 22 июня; Дерман А. // Понед. «Народного слова». № 5; В.К. [Катаев В.?] // Объединение (О.). № 3/4.

Новиков-Прибой А.С. Морские рассказы. [М.]: Кн-во писат. в Москве, 1917. 144 с.
Рец.: Соболь А. // Понедельник. [15] апр.; Ласкин В. // Совр. слово. 15 июня; Бахметьев Е. // Кр. балтиец. 1920. № 6.

Рославлев А. Черт: Кн. рассказов. Пг.: М.И.Семенов, 1918. (Собр. соч. Т. II).
Рец.: Филиппов А. [Даманская А.] // Нов. веч. час. 17 июня.

Организовано Общество молодой литературы и искусства.
Общество объединяет «начинающих поэтов, писателей, композиторов, художников» и ставит целью «содействие проявлению и развитию их творчества, а также изданию и распространению их произведений». Ср.: [Б.п.] // Мысль. [19] марта; Устав Общества молодых писателей, художников, композиторов и артистов. М., 1918.
Веч. жизнь и Жизнь. 30 апр.; Понедельник. 27 мая